Claude Code Agents View: ein Fenster, sechs Agents

Claude Code Agents View: ein Fenster, sechs Agents

Es war 23:14 Uhr an einem Montag, als ich endlich zugab, dass ich ein Tab-Problem hatte.

Sechs iTerm-Fenster. Drei von ihnen führen Claude Code-Sitzungen in verschiedenen Arbeitsbäumen desselben Repos aus. Einer von ihnen betreute einen Job zur Erstellung von Inhalten für mejba.me. Ein anderer befand sich in der Mitte einer Laravel-Migration, die ich vor dem Abendessen gestartet hatte. Der letzte saß einfach da und wartete darauf, dass ich bestätigte, ob er eine Konfigurationsdatei überschreiben oder löschen sollte. Ich hatte keine Ahnung, wer mich brauchte. Ich hatte vierzig Minuten lang die Alt-Tab-Taste gedrückt und nach der Sitzung gesucht, die pausiert hatte, wie eine Entwicklerversion von Whack-a-Mole.

Das war die Nacht, in der Anthropic Agents View auslieferte.

Ich habe Claude Code auf v2.1.139 aktualisiert, claude agents eingegeben und zugesehen, wie die sechs Terminalfenster, mit denen ich jongliert hatte, zu einem einzigen Dashboard mit drei Spalten zusammenfielen: Eingabe erforderlich, In Arbeit, Abgeschlossen. Die Laravel-Sitzung befand sich in „Needs Input“ mit einer „yes/no“-Eingabeaufforderung, die ich neunzehn Minuten lang verpasst hatte. Der Content-Job tuckerte immer noch in „In Arbeit“. Zwei alte Sitzungen, die ich vergessen hatte, wurden leise beendet und warteten in „Abgeschlossen“. Ich habe fünf der sechs Fenster geschlossen. Die Sitzungen liefen trotzdem weiter.

Das war der Moment, in dem ich verstand, was der Claude Code Agents View tatsächlich ändert.

Dies ist kein kosmetisches Upgrade. Es heißt nicht: „Wir haben eine Statusleiste hinzugefügt.“ Es ist das erste Teil von Claude Code, das parallele Agenten wirklich als Standard-Workflow und nicht als fortgeschrittenen Trick behandelt. Und nachdem ich es drei Tage lang mit echter Produktionsarbeit durchgespielt habe – Beiträge erstellen, Fehler beheben, Migrationen durchführen, Forschungsagenten entsenden –, habe ich eine Meinung. Starke. Manche gut, manche weniger.

Lassen Sie mich Ihnen erklären, was ich gefunden habe.

Was Anthropic tatsächlich geliefert hat

Agent View gelandet am 11. Mai 2026 als Forschungsvorschau in Claude Code v2.1.139 und höher. Es ist für die Pläne Pro, Max, Team, Enterprise und Claude API verfügbar – praktisch für alle außer der kostenlosen Stufe. Sie stimmen zu, indem Sie claude agents von Ihrer Shell aus ausführen.

Was Sie erhalten, ist ein einzelner Bildschirm, der jede von Ihnen gestartete Claude Code-Sitzung auflistet, kategorisiert nach dem, was sie gerade tut:

• Eingabe erforderlich – die Sitzung wurde beendet und wartet auf eine Antwort von Ihnen. Eine Eingabeaufforderung „yes/no“. Eine Klarstellung. Eine Fusionskonfliktlösung. Das sind diejenigen, die Ihre Zeit verschlingen.
• Wird ausgeführt – die Sitzung wird aktiv ausgeführt. Code generieren, Tests durchführen, Tools aufrufen, nachdenken.
• Abgeschlossen – die Sitzung hat ihre Aufgabe abgeschlossen und befindet sich im Leerlauf.

In jeder Zeile der Liste sehen Sie den Sitzungsnamen, den Status der Sitzung, die letzte Antwort des Agenten und wie lange es her ist, seit Sie mit ihm interagiert haben. Bei geplanten oder sich wiederholenden Sitzungen – PR-Babysitter, Dashboard-Updater usw. – zeigt die Zeile auch die nächste Laufzeit inline an. Sie müssen die Sitzung nicht öffnen, um zu sehen, was los ist. Du schaust.

Dieser letzte Satz macht Agents View tatsächlich anders. Der Sinn dieser Funktion besteht darin, dass ein kurzer Blick den Kontextwechsel ersetzt. Und nachdem sie es drei Tage lang genutzt haben, denke ich, dass sie die richtige Wahl getroffen haben.

Folgendes macht mich zuversichtlich: Die offensichtliche Version dieser Funktion wäre ein Statusleisten-Plugin gewesen. Eine farbcodierte Anzeige in der Ecke Ihres Terminals. Anthropic hätte das in einer Woche liefern können. Das haben sie nicht getan. Sie haben ein echtes Dashboard mit erstklassiger Sitzungsverwaltung erstellt – Einsehen, Antworten, Löschen, Senden neuer Sitzungen, Hintergrund bestehender Sitzungen – und es befindet sich in demselben Terminal, das Sie bereits verwenden. Keine Electron-App. Kein Browser-Tab. Keine Slack-Integration. Einfach claude agents und schon sind Sie dabei.

Das dreispaltige mentale Modell

Ich möchte eine Minute auf die Säulen selbst verwenden, weil ich denke, dass die Designentscheidung dahinter das eigentliche Produkt ist und die meisten Rezensenten, die ich bisher gesehen habe, darüber hinweggegangen sind.

Eingabe erforderlich steht aus gutem Grund ganz oben. Es ist die Spalte, die Sie zuerst scannen. Es ist die Spalte, die Sie Geld kostet, wenn Sie sie ignorieren – denn jede Minute, die eine Sitzung in „Eingabe erforderlich“ steht, ist eine Minute, in der die Sitzung nichts tut, während die Uhr Ihres Abonnements weiter tickt. Anthropic sagt im Wesentlichen: Hier ist die einzige Kolumne, die erfordert, dass Sie jetzt ein Mensch sind. Alles andere kann warten.

Arbeiten ist die Spalte, die Sie als Zweites überprüfen, hauptsächlich aus Neugier. „Wie läuft das Ding?“ Blick. Weitergehen. Auf dem Dashboard erfahren Sie, was die letzte Antwort war und wie lange sie bereits läuft. Das sind genug Informationen, um zu entscheiden, ob Sie einen Blick darauf werfen oder es auf sich warten lassen.

Abgeschlossen ist die Spalte, die Sie zuletzt überprüfen – normalerweise, wenn Sie bereit sind, Arbeit zu überprüfen, Ergebnisse zu versenden oder Sitzungen abzuschließen, die vor Stunden abgeschlossen wurden und Sie vergessen haben. (An meinem ersten Tag hatte ich drei davon. Ich wette, du wirst noch mehr haben.)

Die Spalten dienen nicht nur der visuellen Organisation. Sie stellen eine Prioritätswarteschlange dar, die als UI getarnt ist. Der Sinn des Dashboards besteht darin, dass Sie nicht mehr der Planer sind. Du hörst auf zu fragen: „Welche Sitzung braucht mich?“ in deinem Kopf. Das Dashboard hält es für Sie bereit und Sie selektieren es von oben nach unten.

Dies ist genau der fehlende Teil, über den ich vor ein paar Wochen geschrieben habe, als ich über das visuelle Betriebssystem-Dashboard, das Claude Code haben sollte berichtete. Ich habe skizziert, wie eine Koordinationsebene über mehrere Agenten aussehen sollte – kategorisierter Status, Einblick ohne Verlassen, dauerhafte Sitzungen. Anthropic hat den größten Teil dieser Liste geliefert. Nicht alles davon. Aber das Fundament ist da.

Peek: Die Funktion, von der ich nicht wusste, dass ich sie brauche

Das Nützlichste an Agents View – das ich jetzt hundertmal am Tag verwende – ist nicht das Wechseln zwischen Sitzungen. Es guckt sie an.

Sie drücken die Leertaste in einer Reihe. Ein Fenster gleitet auf. Sie sehen die letzten Nachrichten der Sitzung, die verstrichene Zeit, den aktuellen Fortschritt und ein Antwortfeld. Wenn Sie möchten, geben Sie eine kurze Antwort ein. Sie drücken erneut die Leertaste und kehren zum Dashboard zurück. Die Sitzung, in der Sie „in“ waren, hat Ihr peripheres Sichtfeld nie verlassen.

Das erste Mal habe ich es an einem Dienstagnachmittag verwendet. Ich hatte einen Content-Generator zur Hälfte eines 4.500-Wörter-Beitrags für mejba.me. Ich war in einer anderen Sitzung im selben Dashboard und habe einen TypeScript-Fehler behoben. Ich drücke die Leertaste im Inhaltsagenten. Scheibe glitt auf. Der Agent wartete darauf, dass ich ihm bestätigte, ob er einen Codeausschnitt enthalten oder das Muster in Prosa beschreiben sollte. Ich habe „Codeausschnitt mit Kommentaren“ eingegeben. Drücken Sie die Leertaste. Zurück zum TypeScript-Fehler.

Neun Sekunden. Kein Tab-Wechsel. Kein „Warte, wo war ich.“

Vergleichen Sie das mit dem alten Workflow: Cmd-Tab, um das Fenster der Inhaltssitzung zu finden, hineinklicken, nach oben scrollen, um zu sehen, was gefragt wurde, die Antwort eingeben, Cmd-Tab zurück, durch die TypeScript-Sitzung scrollen, um sich zu merken, wo ich war. Wahrscheinlich 30-45 Sekunden. Vierzig Mal am Tag. Das sind zwanzig Minuten reiner Kontextwechselsteuer, die ich täglich bezahlt habe, und ich habe es erst bemerkt, als sie weg war.

Ein Freund von mir, der eine kleine Agentur leitet, schrieb mir am zweiten Tag eine SMS: „Ist die Sache mit dem Blick echt? Denn wenn sie echt ist, habe ich heute erst eine Stunde Zeit.“ Es ist echt. Es ist die Schlagzeile, auch wenn Anthropic es nicht so vermarktet hat.

Hintergrund einer Sitzung mit /bg

Hier wird es interessant und ich möchte einige Verwirrung beseitigen, die ich in frühen Rezensionen und Twitter-Threads gesehen habe.

Die Art und Weise, wie Sie eine Sitzung in Agents View einfügen, besteht nicht einfach darin, sie dort zu starten. Sie können jede vorhandene Claude Code-Sitzung – eine, die Sie vor zehn Minuten in einem normalen Terminal gestartet haben, bevor Sie überhaupt über das Dashboard nachgedacht haben – nehmen und sie mit einem einzigen Befehl in Agents View übertragen: /bg.

Das ist der Slash-Befehl. Geben Sie in einer laufenden Sitzung /bg ein, drücken Sie die Eingabetaste, und die Sitzung wird von Ihrem aktuellen Terminal getrennt und in Agents View verschoben. Die Sitzung läuft weiter. Ihr Terminalfenster ist jetzt frei. Sie können es schließen, etwas Neues beginnen oder Agents View öffnen und die Sitzung dort sehen, wo Sie sie verlassen haben.

Dafür gibt es eine Abkürzung, die mir gefällt: Drücken Sie bei einer leeren Eingabeaufforderung die linke Pfeiltaste. Dadurch wird die aktuelle Sitzung im Hintergrund angezeigt und Agents View in einer Bewegung geöffnet. Nach zwei Tagen der Anwendung ist dies nun das Muskelgedächtnis. Leere Eingabeaufforderung, Pfeil nach links, Dashboard. Es fühlt sich an wie ein Cmd-Tab für AI-Agenten.

Sie können vor dem Hintergrundtraining auch eine Abschlussanweisung erteilen. Geben Sie /bg run the test suite and fix any failures ein und die Sitzung akzeptiert diese Aufforderung und trennt sich dann. Der Agent bearbeitet die Eingabeaufforderung im Hintergrund. Du gehst und machst etwas anderes. Wenn es Sie braucht – oder fertig ist – sehen Sie es im Dashboard.

Und von Ihrer Shell aus können Sie außerhalb jeder Sitzung direkt eine neue Hintergrundsitzung starten: claude --bg "research the top 5 schema markup mistakes in 2026 and write me a memo". Keine interaktive Eingabeaufforderung. Kein zu verwaltendes Terminalfenster. Der Agent startet. Die Sitzung wird in Agents View angezeigt. Du machst mit deinem Tag weiter.

Dies ist der Teil, der Ihre Arbeitsweise im Stillen verändert. Denn sobald die Hintergrunderstellung nur einen Tastendruck erfordert, beginnen Sie mit der Hintergrunderstellung für alles. Sie hören auf, Claude Code-Sitzungen wie Telefonanrufe zu behandeln (einzeln, volle Aufmerksamkeit) und beginnen, sie wie Slack-Threads zu behandeln (viele gleichzeitig, Aufmerksamkeit nur bei Bedarf). Der mentale Modellwechsel ist größer als das Feature.

Persistenz: Der ruhige Teil laut

Es hat eine Weile gedauert, bis ich diesem Teil völlig vertraut habe: Durch das Schließen von Agents View werden die darin laufenden Sitzungen nicht beendet.

Das habe ich am ersten Tag zufällig gelernt. Ich befand mich im Dashboard und lief vier Sitzungen lang, als mein Akku 4 % erreichte und ich meinen Laptop herunterfahren musste. Ich ging davon aus, dass ich die laufenden Work-in-Progress-Sitzungen verlieren würde. Als ich das Terminal eine Stunde später einsteckte und wieder öffnete, gab ich claude agents ein und erwartete fast eine leere Liste.

Jede Sitzung war da. Zwei waren inzwischen fertiggestellt. Einer funktionierte noch. Einer wartete auf mich. Der Staat hatte nicht nur die Schließung des Armaturenbretts überlebt, sondern die Schließung des gesamten Terminals.

Das verändert die Berechnung langlaufender Agenten auf sinnvolle Weise. Bis zu diesem Update hätte ich nie darauf vertraut, dass eine Claude Code-Sitzung länger als vielleicht 30–40 Minuten läuft, ohne dass ich sie beaufsichtige, denn wenn mein Terminal abstürzt oder ich neu starten müsste, würde ich die Arbeit verlieren. Jetzt? Ich schicke morgens einen Forschungsagenten los, klappe meinen Laptop zu, nehme an einer 90-minütigen Besprechung teil, komme zurück, und entweder ist es erledigt oder wartet auf mich. Ich denke nicht darüber nach.

Der beste Vergleich, den ich habe, ist der Arbeitsbaum-Workflow, über den ich in wie ich mehrere Claude Code-Agenten parallel mit Git-Arbeitsbäumen ausführe geschrieben habe. In diesem Beitrag ging es darum, den Dateisystemstatus über parallele Agenten hinweg zu isolieren – um sicherzustellen, dass die Commits von Agent A nicht mit denen von Agent B kollidieren. Persistenz in Agents View ist die passende Hälfte des Puzzles: den Sitzungsstatus von Ihrem Terminal-Lebenszyklus zu isolieren. Beides zusammen verleiht dem parallelen Claude Code das Gefühl, ein echtes verteiltes System zu betreiben, nur dass es sich bei den Workern zufällig um Sprachmodelle handelt.

Wie drei Tage echter Nutzung tatsächlich aussahen

Ich möchte dies mit konkreten Zahlen belegen, denn meiner Meinung nach sind Bewertungen, die nicht sagen, was der Rezensent tatsächlich getan hat, größtenteils Marketingzweck.

Folgendes habe ich drei Tage lang durchgesehen: Agents View:

• Tag 1: Insgesamt 11 Sitzungen. Vier Jobs zur Content-Generierung für mejba.me. Drei Codierungssitzungen in zwei Repos. Zwei Forschungsagenten. Ein Spezifikationsworkflow (unter Verwendung meines KFC-Agenten-Setups). Eine Debugging-Sitzung, die ich zweimal im Hintergrund ausgeführt und dreimal fortgesetzt habe.
• Tag 2: 14 Sitzungen. Schwerster Tag. Ich habe gleichzeitig ein Laravel-Upgrade in einem Arbeitsbaum, einen React-Komponenten-Refactor in einem anderen, einen Inhaltsbatch für ramlit.com und eine Higgsfield-Prompt-Engineering-Sitzung für einige Produktbilder ausgeführt.
• Tag 3: 9 Sitzungen. Ruhiger. Meistens langwierige Dinge – zwei PR-Agenten, drei Content-Jobs, ein Forschungsmemo, ein paar gezielte Programmiersitzungen.

In diesen 34 Sitzungen kam es nie zu Arbeitsausfällen aufgrund einer Terminalschließung. Ich hatte zwei Fälle, in denen ich Claude Code vollständig beendet habe (cmd-Q) und erneut geöffnet habe – beide Male wurden Sitzungen dort wiederhergestellt, wo sie aufgehört hatten. Ich hatte keine Fälle, in denen Agents View selbst abstürzte oder hängen blieb. Die Peek-Funktion reagierte auch dann noch, wenn ich acht aktive Sitzungen hatte, von denen drei Toolaufrufe parallel ausführten.

Der einzige Punkt, an dem ich Reibung gespürt habe: Das Scrollen durch lange Sitzungsverläufe im Peek-Modus ist umständlich. Wenn eine Sitzung eine Stunde lang lief und eine Flut von Ausgaben erzeugt hat, zeigt Ihnen Peek die letzte Aktivität an, bietet Ihnen aber keine gute Möglichkeit, rückwärts durch das gesamte Transkript zu navigieren, ohne vollständig in die Sitzung zu klicken. Das ist der Arbeitsablauf, der für mich kaputt geht – und ich vermute, dass es eines der ersten Dinge sein wird, die Anthropic in der Post-Preview-Version verbessert.

Die echten Arbeitsabläufe, die dadurch freigeschaltet werden

Lassen Sie mich konkret sagen, was ich jetzt tue, was ich vorher nicht tun konnte. Nicht „was theoretisch möglich ist“ – was ich tatsächlich in der ersten Woche begonnen habe.

Morgens Batch-Versand. Ich öffne als Erstes Agents View. Ich schicke drei oder vier Sitzungen gleichzeitig: einen Content-Recherche-Agenten, einen Code-Review-Agenten für alle über Nacht stattfindenden PRs und einen Memo-Autor für alles, worüber ich nachdenke. Dann schließe ich das Armaturenbrett und gehe Kaffee trinken. Als ich zurückkomme, befinden sich zwei davon im Status „Abgeschlossen“ und einer im Status „Eingabe erforderlich“. Ich triagiere in fünf Minuten.

Interleaved-Codierung. Ich werde eine Sitzung tief in einem Refactoring absolvieren – die intensive Denksitzung – und eine zweite Sitzung, in die ich kurz hineinschaue, um kurze Fragen zu stellen: „Wie mache ich X in dieser Codebasis?“. Die zweite Sitzung stört die erste nicht. Die kurzen Antworten landen in meinem Gehirn und ich arbeite weiter. Dies ist der Arbeitsablauf, der schon immer mit mehreren Terminals existieren sollte, der aber zu aufwändig war, um ihn tatsächlich durchzuführen. Jetzt ist es ein Tastendruck.

Langjährige Forschungsagenten. Ich behandle Forschungsagenten jetzt wie Hintergrundjobs in einem Build-System. Ich beginne mit einem („recherchiere die 10 wichtigsten SEO-Trends für AI-Übersichten im Mai 2026 und schreibe ein Memo mit 1.200 Wörtern und Zitaten“), hinterlege es sofort mit /bg und vergesse es. Als ich zwanzig Minuten später bemerke, dass es im Status „Abgeschlossen“ steht, schaue ich nach, überfliege die Ausgabe und entscheide, ob ich es verschicke oder zur Überarbeitung zurücksende.

Selbstvertrauen, zu unterbrechen. Das ist das Subtile. Wenn eine Sitzung vor Agents View gerade dabei war, etwas Komplexes zu erledigen, zögerte ich, sie mit einer klärenden Frage zu unterbrechen, weil ich die Arbeit nicht zum Scheitern bringen wollte. Jetzt drücke ich einfach die Leertaste, stelle die Frage, bekomme die Antwort und die Hauptsitzung bleibt davon unberührt. Die Kosten für Neugier sanken um eine Größenordnung. Ich stelle weitere Fragen. Ich lerne mehr.

Wenn Sie meine Arbeit schon länger lesen, deckt sich dies mit dem dreischichtigen Modell des Agenten-Betriebssystems, über das ich im März geschrieben habe – Architekturschicht, Speicherschicht, Dashboard-Schicht. Agents View ist die fehlende Dashboard-Ebene, die endlich nativ ausgeliefert wird. Ich muss es nicht mehr mit kundenspezifischen Werkzeugen anschrauben. Das ist eine bedeutungsvolle Veränderung.

Was falsch läuft (oder zumindest noch nicht richtig)

Ich möchte ehrlich zu den Ecken und Kanten sein, denn das Label „Research Preview“ ist echt und Anthropic bittet um Feedback. Hier ist meins, in der Reihenfolge der Priorität.

Die Sitzungsliste wird nicht so sortiert, wie ich es möchte. Derzeit werden die Sitzungen in jeder Spalte in der Reihenfolge angezeigt, in der Sie sie gestartet haben. Was ich eigentlich möchte, ist „Eingabe erforderlich“, sortiert nach Wartezeit – die Sitzung, die 25 Minuten lang blockiert wurde, sollte oben stehen, nicht die, die gerade vor 30 Sekunden pausiert hat. „Zeit seit der Blockierung“ ist das eigentliche Dringlichkeitssignal und wird im Dashboard nicht als Sortierschlüssel angezeigt.

Keine Filter oder Suche. Sobald Sie mehr als zehn oder zwölf Sitzungen im Dashboard haben, wird das Scannen schwieriger. Ich würde gerne nach Repo, Tag und Startdatum filtern. Ich würde gerne nach Sitzungsnamen suchen. Im Moment ist es eine flache Liste, die sich nicht über vielleicht 15 aktive Sitzungen hinaus skalieren lässt, bevor sie sich unübersichtlich anfühlt.

Eingeschränkte Massenaktionen. Sie können eine Sitzung mit Strg + Wenn Sie einen Tag mit zwölf Sitzungen im Status „Abgeschlossen“ beenden, drücken Sie zwölf Mal Strg+X.

Das Antwortfeld im Peek-Modus ist zu eng. Wenn die Antwort, die Sie senden möchten, mehr als zwei Sätze umfasst, wirkt das Feld eng. Bei längeren Antworten oder mehrzeiligen Codeausschnitten öffnen Sie am Ende die Sitzung ohnehin vollständig, wodurch der Geschwindigkeitsvorteil teilweise zunichte gemacht wird. Ich würde einen Blickmodus wählen, der sich an die Antwort anpasst.

Kein mobiler/remote-Viewer. Das ist das Größte für mich und ich weiß, dass ich nicht allein bin. Die meisten meiner langjährigen Agenten werden von meinem Laptop aus gestartet, aber ich würde gerne einen Blick auf Agents View von meinem Telefon aus werfen, wenn ich unterwegs bin. Derzeit gibt es keine Begleit-App, kein Web-Dashboard und keinen SSH-freundlichen Nur-Lese-Modus. (Es gibt Tools von Drittanbietern, die versuchen, diese Lücke zu schließen, aber ich hätte es lieber nativ.)

Keiner davon ist ein Dealbreaker. Bei allen handelt es sich um offensichtliche Folgemaßnahmen. Die Tatsache, dass ich mich über Ergonomie zweiter Ordnung statt über grundlegende Designentscheidungen beschwere, ist das größte Kompliment, das ich dieser Veröffentlichung machen kann.

Wer sollte das jetzt einschalten?

Wenn eine dieser Beschreibungen auf Sie zutrifft, aktualisieren Sie auf Version 2.1.139 und führen Sie noch heute claude agents aus. Nicht nächste Woche. Heute.

• Sie führen in einer typischen Arbeitssitzung mehr als zwei Claude Code-Sitzungen aus.
• Sie haben jemals den Überblick darüber verloren, welches Terminalfenster auf Sie wartete.
• Sie verwenden Claude Code für Inhaltsstapel, Recherchejobs oder alle Arbeiten, die lang laufende Aufgaben beinhalten.
• Sie haben schon einmal versehentlich ein Terminal geschlossen und eine Sitzung verloren, die Ihnen wichtig war.
• Sie wechseln zwischen Codierungs- und Dispatching-Agenten hin und her – das Muster der „verschachtelten Codierung“, das ich oben beschrieben habe.

Wenn Sie Claude Code als Einzelsitzungs-Tool mit jeweils einer Eingabeaufforderung verwenden, wird Agents View Ihr Leben nicht verändern. Das Dashboard ist die Antwort auf ein Problem, das Sie noch nicht haben. Aber sobald Sie mit der Ausführung paralleler Agenten beginnen – und die meisten intensiven Benutzer werden dies früher tun, als sie erwarten – wird dies zum fehlenden Teil.

Ich möchte auch darauf hinweisen: Wenn Sie Pro nutzen, haben Sie vollen Zugriff auf Agents View. Dies ist kein Tor auf Unternehmensebene. Anthropic hat dies für alle bereitgestellt, was meiner Meinung nach die richtige Entscheidung ist, da der dadurch ermöglichte Workflow neue Benutzer dazu bringt, ein Upgrade auf höhere Ebenen zu wollen.

Wie Agents View zum Thema „Claude Code als Betriebssystem“ passt

Ich schreibe seit Monaten über Claude Code als Betriebssystem. Die Form dieses Arguments ist: Ein echtes Betriebssystem verfügt über einen Prozessplaner (parallele Agenten), ein Dateisystem (Arbeitsbäume + Speicher), eine UI-Shell (das Terminal) und einen Fenstermanager (die Art und Weise, wie Sie zwischen laufenden Aufgaben wechseln). Der Großteil der Entwicklung von Claude Code im Jahr 2026 bestand darin, diese Schichten eine nach der anderen auszufüllen.

Agents View ist der Fenstermanager. Damit können Sie ein Dutzend Prozesse ausführen, ohne den Verstand zu verlieren. Vor dieser Version verfügte Claude Code über alles, was Sie zum Ausführen paralleler Agenten benötigten, wenn Sie bereit waren, die Koordinationsschicht selbst zu erstellen. Die Koordinationsebene war der Flaschenhals. Jetzt ist es nicht so.

Was meiner Meinung nach als nächstes kommt – und darauf würde ich wetten – ist eine Form der sitzungsübergreifenden Orchestrierung. Die Möglichkeit zu sagen: „Diese Sitzung wird blockiert, bis die andere Sitzung beendet ist.“ Die Fähigkeit, Agenten deklarativ zu verketten. Möglicherweise eine Workflow-Definition, die in einer Datei gespeichert ist und von Agents View selbst ausgeführt wird. Das Dashboard ist die Grundlage dafür. Sie haben die Schienen gelegt.

In der Zwischenzeit verfügen Sie über ein Tool, das sechs Terminalfenster in einen Bildschirm verwandelt, den Kontextwechsel kostengünstig macht und Terminalabstürze übersteht. Das reicht aus, um meinen Arbeitsablauf an einem einzigen Nachmittag zu ändern. Das ist genug, um darüber zu schreiben.

Häufig gestellte Fragen

Wie öffne ich Agents View in Claude Code?

Führen Sie claude agents von Ihrer Shell aus. Sie benötigen Claude Code v2.1.139 oder höher und einen Pro-, Max-, Team-, Enterprise- oder Claude API-Plan. Der Agents View wird als Vollbild-Dashboard in Ihrem Terminal geöffnet und ist in drei Spalten unterteilt: Eingabe erforderlich, In Arbeit und Abgeschlossen. Den vollständigen Arbeitsablauf finden Sie oben unter „Was Anthropic tatsächlich geliefert hat“.

Was bewirkt der Befehl /bg in Claude Code?

Der Befehl /bg (Alias ​​für Sie können vor dem Hintergrund auch eine letzte Eingabeaufforderung übergeben – /bg run the test suite – oder als Verknüpfung die linke Pfeiltaste bei einer leeren Eingabeaufforderung drücken. Weitere Informationen finden Sie unter „Eine Sitzung mit /bg im Hintergrund erstellen“.

Laufen Claude Code-Sitzungen weiter, wenn ich Agents View schließe?

Ja. Aktive Sitzungen bleiben auch dann bestehen, wenn Sie das Agents View-Fenster schließen oder Ihr Terminal verlassen. Durch erneutes Öffnen mit claude agents wird der vollständige Sitzungsstatus wiederhergestellt, einschließlich der laufenden Arbeiten. Dies ist beabsichtigt und eines der wichtigsten Verhaltensweisen der Funktion. Siehe oben „Persistenz: Der ruhige Teil laut“.

Kann ich sehen, was eine Sitzung tut, ohne sie vollständig zu öffnen?

Ja – das ist die Peek-Funktion. Bewegen Sie den Mauszeiger über eine Zeile in Agents View und drücken Sie die Leertaste. Es öffnet sich ein Bereich, in dem die letzte Aktivität der Sitzung, die verstrichene Zeit und ein Antwortfeld angezeigt werden. Sie können eine Antwort eingeben und zum Dashboard zurückkehren, ohne die Sitzung jemals vollständig öffnen zu müssen. Es ist die Funktion mit der höchsten Hebelwirkung von Agents View.

Ist Agents View im kostenlosen Claude-Plan verfügbar?

Nein. Für Agents View ist ein kostenpflichtiger Plan erforderlich – Pro, Max, Team, Enterprise oder Claude API. Es ist als Forschungsvorschau gekennzeichnet, daher kann sich der Funktionsumfang vor der allgemeinen Verfügbarkeit ändern. Die Mindestversion von Claude Code ist v2.1.139 und ab Mai 2026 für alle kostenpflichtigen Stufen verfügbar.

Lasst uns zusammenarbeiten

Möchten Sie AI-Systeme aufbauen, Arbeitsabläufe automatisieren oder Ihre technische Infrastruktur skalieren? Ich würde gerne helfen.

• Fiverr (benutzerdefinierte Builds und Integrationen): fiverr.com/s/EgxYmWD
• Portfolio: mejba.me
• Ramlit Limited (Unternehmenslösungen): ramlit.com
• ColorPark (Design & Branding): colorpark.io
• xCyberSecurity (Sicherheitsdienste): xcybersecurity.io