Como Eu Uso Claude AI + Canva para Automatizar o Trabalho de Design

Como Eu Uso Claude AI + Canva para Automatizar o Trabalho de Design

Precisei de doze gráficos para redes sociais para o lançamento de um produto mês passado. Posts de Instagram, capas de Facebook, gráficos para stories -- o pacote completo. Normalmente, eu bloquearia meio dia para isso. Abrir o Canva, ficar olhando templates, arrastar elementos, ajustar cores, exportar, repetir. Você conhece o processo.

Dessa vez digitei um único prompt no Claude AI, fui preparar um café, e voltei para encontrar quatro designs do Canva totalmente editáveis no meu workspace. Não imagens estáticas. Não PNGs planos que eu precisaria reconstruir do zero. Projetos reais do Canva com camadas, texto editável, cores intercambiáveis e layouts adequados.

O café nem tinha esfriado o suficiente para beber.

Aquele momento mudou como eu penso sobre trabalho de design no meu fluxo de desenvolvimento. E passei as últimas semanas levando essa integração Claude-Canva ao limite -- testando cada tipo de design que consegui pensar, quebrando de formas que não esperava, e descobrindo exatamente onde ela brilha e onde falha. Existe uma lacuna entre o que essa ferramenta promete e o que entrega hoje, e entender essa lacuna é a diferença entre economizar horas e desperdiçá-las.

Aqui está o que encontrei.

Por Que um Desenvolvedor Se Importa com Automação de Design

Sei o que você está pensando. "Você é engenheiro de software. Por que está mexendo com design gráfico?" Boa pergunta. A resposta honesta é que a linha entre construir software e lançar software está ficando cada vez mais borrada.

Quando lanço um projeto pessoal ou ajudo um cliente na Ramlit a colocar seu produto no mercado, ninguém se importa se o código é elegante se os gráficos da landing page parecem feitos no Microsoft Paint de 2003. Posts de redes sociais precisam existir. Pitch decks precisam parecer profissionais. Thumbnails de YouTube não podem ser constrangedores.

Eu costumava resolver isso de duas formas: gastar dinheiro contratando um designer (caro para trabalho de entrega rápida) ou investir meu próprio tempo no Canva (o que me afastava da engenharia real). Nenhuma opção parecia certa para o tipo de trabalho rápido e iterativo que faço.

A integração do Claude AI com Canva me atingiu em cheio porque ataca exatamente esse problema. Você descreve o que quer em linguagem natural -- da mesma forma que daria um briefing para um designer humano -- e o Claude gera designs editáveis diretamente dentro do Canva. Sem exportar do Figma para o Canva. Sem baixar imagens geradas por IA e posicioná-las manualmente. A saída vive nativamente no editor do Canva, o que significa que você pode ajustar tudo depois.

Mas estou me adiantando. O processo de configuração tem algumas pegadinhas que me fizeram tropeçar, e se eu não mencioná-las agora, você vai bater na mesma parede.

Conectando Claude AI ao Canva (A Parte que Ninguém Explica Bem)

Você tem duas opções para rodar o Claude AI: a versão do navegador em claude.ai ou o aplicativo de desktop disponível para Windows e Mac. Recomendo fortemente o app de desktop. A versão do navegador funciona bem para tarefas baseadas em texto, mas quando você está fazendo trabalho de design que envolve idas e vindas com a API do Canva, o app de desktop lida com o handshake do conector de forma mais confiável. Tive problemas de timeout duas vezes usando o navegador antes de mudar, e não tive um único problema desde então.

Aqui está o processo de configuração, passo a passo.

Passo 1: Instalar o App de Desktop do Claude AI

Baixe do site oficial da Anthropic. A instalação é simples em ambas as plataformas. Uma coisa que vale mencionar -- no Mac, você precisará conceder permissões em Ajustes do Sistema em Privacidade e Segurança. Não pule isso ou o conector do Canva vai falhar silenciosamente sem dizer por quê.

Passo 2: Conectar sua Conta do Canva

Dentro do Claude AI, navegue até a seção de conectores. Você encontrará o Canva listado entre as integrações disponíveis. Clique em conectar, autorize o acesso, e o Claude obtém permissão para criar e modificar designs no seu workspace do Canva.

Aqui está a pegadinha que me pegou: isso requer um plano pago do Claude AI. O plano gratuito não inclui acesso a conectores. Se você já está pagando o Claude Pro (o que, se você é um desenvolvedor que usa Claude Code regularmente, provavelmente está), você está coberto. Mas se esperava testar isso no plano gratuito primeiro, essa não é uma opção.

Passo 3: Verificar a Conexão

Antes de começar a pedir designs, faça um teste rápido. Peça ao Claude algo simples como "Crie um design de post de Instagram em branco no Canva." Se ele gerar um design e você conseguir vê-lo no seu workspace do Canva, a conexão está sólida. Se der um erro sobre permissões ou acesso, re-autorize o conector -- às vezes o token OAuth não pega na primeira tentativa.

Tempo total de configuração: cerca de cinco minutos se tudo correr bem, talvez quinze se você encontrar o problema de permissões no Mac. Não está mal para o que você está prestes a desbloquear.

Agora, aqui é onde as coisas ficam realmente interessantes.

Sete Tipos de Design que Testei (E o que Realmente Aconteceu)

Não fiz um único teste e escrevi este post. Trabalhei sistematicamente em sete categorias diferentes de design, empurrando o Claude para lidar com solicitações cada vez mais complexas. Alguns resultados me impressionaram genuinamente. Outros... não. Vou ser direto sobre ambos.

1. Posts de Instagram -- O Ponto Ideal

Meu primeiro teste real: "Crie um post de Instagram para uma cafeteria de especialidade anunciando um novo latte sazonal. Use cores quentes de outono, tipografia moderna, e inclua espaço para uma foto do produto."

Trinta segundos depois, o Claude gerou quatro opções de design distintas diretamente no meu workspace do Canva. Cada uma tinha uma abordagem de layout diferente -- uma minimalista, uma ousada e com muitos gráficos, uma com uma sensação editorial sutil, uma que apostava em texturas rústicas. As quatro eram genuinamente utilizáveis como ponto de partida.

Escolhi a opção minimalista, coloquei uma foto real do produto, ajustei o código hex da cor de destaque para combinar com a paleta exata da marca, e tinha um gráfico pronto para postar em menos de três minutos. Três minutos. Para algo que teria me levado 20-30 minutos fazendo manualmente, incluindo o tempo percorrendo a biblioteca de templates do Canva tentando encontrar algo que não parecesse genérico.

O insight chave: o Claude não simplesmente escolhe um template aleatório do Canva. Ele monta elementos de design baseado nas especificações do seu prompt -- preferências de cor, direção de estilo, requisitos de conteúdo. A saída parece curada em vez de baseada em template.

Veredicto: 8/10. Este é o caso de uso onde a integração mais brilha. Se você cria gráficos para redes sociais regularmente, só isso justifica a configuração.

2. Thumbnails de YouTube -- Sólido mas Básico

Próximo teste: "Crie uma thumbnail de YouTube para um vídeo intitulado 'Construa um Agente de IA em 30 Minutos' com dimensões de 1280x720 pixels. Torne chamativo com texto em negrito e um fundo com tema de tecnologia."

Quatro opções apareceram. Estavam... ok. Funcionais. O texto era legível, os layouts seguiam convenções padrão de thumbnails (texto em negrito, cores contrastantes, ganchos visuais). Mas nenhuma tinha aquela qualidade de "parar o scroll" que as melhores thumbnails de YouTube têm. Pareciam thumbnails de nível médio -- melhores do que um iniciante completo faria, mas não no nível de criadores que são obcecados com taxas de clique há anos.

O que funcionou bem foi a precisão dimensional. Especifiquei 1280x720 e obtive exatamente isso. A colocação do texto era legível em tamanho de thumbnail, algo que até designers experientes às vezes erram. E como tudo era editável no Canva, pude adicionar minha própria foto recortada, ajustar o gradiente de fundo e aumentar o contraste em cerca de cinco minutos.

Veredicto: 6/10. Bom ponto de partida. Você vai querer editar estes significativamente. Pense nisso como um wireframe para sua thumbnail em vez de um produto acabado.

3. Design de Logo -- Surpreendentemente Criativo

Este me pegou de surpresa. "Projete um logo moderno, limpo e futurista com cores em gradiente para uma startup de tecnologia chamada NovaByte. O logo deve funcionar tanto em fundos claros quanto escuros."

O Claude produziu múltiplos conceitos de logo, e alguns deles eram legitimamente interessantes. Um usava uma forma geométrica de N com um gradiente de azul para roxo que parecia profissional. Outro brincava com espaço negativo de uma forma que eu não teria pensado. Algum deles estava pronto para ser o logo final de uma empresa? Não. Design de logo envolve muita estratégia de marca, posicionamento de mercado e refinamento iterativo para qualquer IA acertar de primeira.

Mas como ferramenta de brainstorming? Genuinamente útil. Já paguei designers no Fiverr por conceitos iniciais de logo que não eram tão criativos quanto o que o Claude gerou aqui. A diferença é que um designer humano então passaria horas refinando, testando em diferentes tamanhos, garantindo que funcione em cartões de visita e outdoors. O Claude te dá a faísca. Você (ou um designer) ainda precisa acender o fogo.

Veredicto: 7/10. Não use isso como seu processo final de logo. Use sim para gerar conceitos e direções mais rápido do que desenhar à mão.

4. Posts de Carrossel do Instagram -- Onde Desmorona

Aqui é onde preciso ser honesto sobre uma limitação real. "Crie um post de carrossel de Instagram de 5 slides sobre hábitos matinais para produtividade. Cada slide deve construir sobre o anterior com um tema de design consistente."

O que eu esperava: cinco slides separados, projetados sequencialmente com um fio visual coeso.

O que obtive: todo o conteúdo amontoado em uma única página.

O Claude entendeu a estrutura do conteúdo -- identificou cinco hábitos distintos e os organizou logicamente. Mas não gerou um verdadeiro carrossel de múltiplos slides. Tudo apareceu em uma única tela. Para realmente fazer isso funcionar como carrossel, tive que dividir manualmente o conteúdo em cinco páginas separadas do Canva, copiar os elementos de design para cada página, e ajustar o layout para cada slide individualmente.

Isso não é automação. Isso é criar mais trabalho do que começar de um template de carrossel do Canva teria sido.

Tentei reformular o prompt de três formas diferentes. "Gere cinco páginas separadas..." e "Crie um design de múltiplas páginas com cinco slides..." e "Projete um carrossel de Instagram onde cada slide é uma página separada." Mesmo resultado toda vez. A integração com o Canva atualmente não lida bem com geração de múltiplas páginas para este formato específico.

Veredicto: 3/10. Pule este caso de uso por enquanto. Use os templates nativos de carrossel do Canva. Este é o tipo de limitação que espero ser corrigida conforme a integração amadurece, mas agora, é frustrante.

Essa limitação me ensinou algo importante sobre trabalhar com ferramentas de design com IA -- e vou voltar a essa lição em um momento.

5. Apresentações -- Uma Estrutura de Partida Decente

"Crie um pitch deck de 6 slides para um app de fitness chamado FitPulse. Inclua slides para: declaração do problema, visão geral da solução, características principais, oportunidade de mercado, apresentação da equipe, e um call-to-action com link de download."

O Claude gerou todos os seis slides com conteúdo relevante em cada um. Os layouts eram limpos -- nada revolucionário, mas profissionalmente aceitáveis. Cada slide tinha uma estrutura lógica: título, texto de apoio e elementos visuais que combinavam com o tema fitness.

O que foi genuinamente útil: o Claude escreveu o copy real do pitch, não apenas texto placeholder. O slide de declaração do problema articulava um ponto de dor real sobre a fragmentação de apps de fitness. O slide de solução posicionava o FitPulse claramente. O slide de oportunidade de mercado até incluía um enquadramento razoável do mercado endereçável (embora os números específicos fossem obviamente fabricados -- sempre verifique estatísticas geradas por IA).

O que foi menos útil: o acabamento visual. Pitch decks vivem e morrem pelo impacto visual, e esses slides pareciam ter saído de um pacote de templates de "Apresentação de Negócios". Funcionais, mas não o tipo de design que faz investidores se inclinarem para frente nas cadeiras.

Acabei usando a estrutura de conteúdo do Claude e reescrevendo algumas frases-chave, depois apliquei um template do Canva mais sofisticado para levar a qualidade visual onde precisava estar. Tempo total: cerca de 25 minutos. Fazer o mesmo do zero? Provavelmente 90 minutos a duas horas, especialmente o copywriting.

Veredicto: 6/10. A geração de conteúdo é o valor real aqui. Pense nisso como um ghostwriter de apresentações que também te dá um layout visual básico.

6. Edição de Design por Comandos -- A Funcionalidade Subestimada

Este é o caso de uso que recebe menos atenção mas pode ser o mais útil na prática para fluxos de trabalho diários. Eu tinha um design de post de Instagram existente no meu workspace do Canva -- um gráfico promocional com tema azul para um webinar. Pedi ao Claude: "Atualize este design para usar cores verde e dourado em vez de azul, e adicione uma linha de texto na parte inferior que diga 'Vagas limitadas -- Inscreva-se agora.'"

O Claude acessou o design existente, mudou o esquema de cores e adicionou o texto solicitado. Levou cerca de 45 segundos.

Agora, eu poderia ter feito isso manualmente no Canva em aproximadamente o mesmo tempo? Honestamente, sim. Para uma única edição, a economia de tempo é marginal. Mas aqui é onde fica poderoso: modificações em lote. Quando você precisa atualizar o esquema de cores em uma dúzia de designs existentes, ou adicionar um novo slogan a cada gráfico de uma campanha, fazer isso por comandos de texto em vez de clicar em cada design individualmente começa a economizar tempo sério.

As capacidades de edição não são perfeitas. Classificaria a usabilidade atual em 4 ou 5 de 10. O Claude às vezes interpreta mal instruções espaciais ("mova o logo para o canto superior direito" ocasionalmente resulta no logo indo para o canto superior esquerdo). E mudanças complexas de layout -- como reestruturar um layout de três colunas para duas colunas -- tendem a produzir resultados bagunçados.

Mas para mudanças de cor, adições de texto, trocas de fonte e ajustes simples de elementos? Funciona. E melhora a cada atualização que testei.

Veredicto: 5/10 para edições individuais, 7/10 para modificações em lote. O valor real emerge em escala.

7. Pacotes de Design de Marca -- O Movimento Poderoso

Guardei o melhor para o final. "Crie três designs para uma marca chamada EcoVibe: um post de Instagram promovendo uma promoção de verão, uma imagem de capa do Facebook com o slogan da marca 'Vida Sustentável Simplificada', e um gráfico de Instagram Story anunciando frete grátis."

É aqui que a integração mostra sua força. O Claude gerou todos os três designs em uma única sessão, mantendo consistência visual entre formatos. A paleta de cores se manteve coesa. As escolhas tipográficas combinavam. A sensação geral da marca se transmitiu do post quadrado do Instagram para a capa larga do Facebook e o gráfico vertical do Story.

Cada design era independentemente editável no Canva. O post de Instagram tinha as dimensões corretas (1080x1080). A capa do Facebook estava dimensionada corretamente (820x312). O gráfico do Story era vertical (1080x1920). Os três aterrissaram no meu workspace do Canva prontos para personalização.

Para qualquer pessoa gerenciando um pequeno negócio ou administrando redes sociais para um cliente, esta é a funcionalidade matadora. Gerar um conjunto coordenado de ativos de marca a partir de um único prompt -- ativos que realmente parecem pertencer juntos -- elimina a parte mais tediosa do trabalho de design multi-formato: manter a consistência visual.

Veredicto: 8/10. Este é o caso de uso que me vendeu a integração a longo prazo.

A Realidade do Prompt Engineering

Aqui está a lição que prometi retomar. Depois de testar todos os sete tipos de design, um padrão ficou inconfundivelmente claro: a qualidade da saída de design do Claude é diretamente proporcional à especificidade do seu prompt. Isso não é um vago "lixo entra, lixo sai." A diferença entre um bom prompt e um medíocre é genuinamente da noite para o dia em termos de qualidade de saída.

Deixe-me mostrar o que quero dizer com uma comparação real.

Prompt fraco: "Faça um post de Instagram sobre café."

Prompt forte: "Crie um post de Instagram para uma torrefação de café especial chamada Bean & Barrel. O post anuncia seu novo tostado de origem única da Etiópia. Use tons terrosos quentes -- marrom profundo, creme e um destaque laranja queimado. Tipografia sans-serif moderna. Inclua o texto 'Novidade: Yirgacheffe Etíope' como título e 'Origem única. Lote pequeno. Disponível agora.' como subtexto. Deixe um espaço circular no centro para uma foto do produto."

O prompt fraco te dá algo genérico. O prompt forte te dá algo que parece ter sido criado por um designer profissional briefado sobre a marca.

Aqui está minha fórmula de prompt que consistentemente produz os melhores resultados:

[Tipo de design] + [Nome da marca/produto] + [Propósito específico] + [Preferências de cor/estilo] + [Conteúdo de texto necessário] + [Especificações de layout]

Cada elemento nessa fórmula dá ao Claude mais uma restrição para trabalhar, e contraintuitivamente, mais restrições produzem saídas mais criativas e úteis. É o mesmo princípio que torna sonetos mais interessantes que poesia de forma livre -- a estrutura cria um framework para criatividade em vez de limitá-la.

Mais uma dica de prompting que levei algumas tentativas para descobrir: especifique o que você não quer. "Sem sensação de foto de banco de imagens" ou "Evite elementos estilo clip-art" ou "Não use mais de duas fontes" dá ao Claude um importante espaço negativo para trabalhar. Algumas das minhas melhores saídas vieram depois que adicionei critérios de exclusão aos meus prompts.

O que Esta Integração Não Consegue Fazer (Ainda)

Quero ser direto sobre as limitações atuais porque vender demais ferramentas de IA não ajuda ninguém. Se você entra com expectativas irrealistas, vai se decepcionar e descartar uma ferramenta genuinamente útil.

Designs de múltiplas páginas continuam problemáticos. Como mostrei no teste do carrossel, o Claude tem dificuldade em gerar designs verdadeiramente de múltiplas páginas onde cada página precisa ser separada mas tematicamente conectada. Designs de página única funcionam ótimo. Múltiplas páginas precisam de trabalho.

Ilustração complexa está fora de questão. O Claude não gera ilustrações personalizadas, elementos desenhados à mão ou composições gráficas intrincadas. Ele trabalha com a biblioteca de elementos de design do Canva, o que significa que você obtém trabalho com qualidade de template profissional, não direção de arte personalizada.

Manipulação de fotos não acontece. Se você precisa de remoção de fundo, correção de cor em fotos ou composição de imagens complexa, isso ainda é trabalho manual no Canva ou um editor de fotos dedicado.

A aderência às diretrizes de marca é aproximada. Você pode especificar cores e fontes no prompt, mas o Claude não tem acesso ao seu Brand Kit salvo no Canva. Ele interpreta sua descrição verbal dos elementos da marca, o que significa que a saída pode usar uma fonte próxima à fonte da sua marca mas não exatamente a correta. Você ainda precisará trocar manualmente seus ativos de marca exatos.

A lacuna do "olho de designer" é real. Designers profissionais tomam milhares de micro-decisões sobre espaçamento, alinhamento, hierarquia visual e equilíbrio composicional que são invisíveis para não-designers. As saídas do Claude são competentes mas raramente exibem o polimento refinado que separa bom design de ótimo design. O kerning pode estar ligeiramente desajustado. O padding entre elementos pode não seguir um sistema espacial consistente. A distribuição de espaço em branco pode parecer um pouco arbitrária.

Esses não são dealbreakers. São razões para pensar nesta ferramenta como um gerador de primeiro rascunho em vez de uma máquina de produção final. E honestamente? Para a velocidade com que trabalha, "primeiro rascunho realmente bom" é mais que suficiente.

O Fluxo de Trabalho que Realmente Funciona na Prática

Depois de semanas de testes, aqui está o fluxo de trabalho no qual me estabeleci. Isso é o que produz os melhores resultados com a menor fricção.

Passo 1: Brief Primeiro, Prompt Depois

Antes de tocar no Claude, passo dois minutos escrevendo um briefing em linguagem simples. Para que é o design? Quem é o público? Qual é a única coisa que o espectador deve notar primeiro? Que ação devem tomar? Como a marca se parece?

Isso parece óbvio, mas pular esse passo é como você acaba regenerando designs cinco vezes porque não pensou bem no que realmente queria.

Passo 2: Gerar com um Prompt Detalhado

Usando a fórmula que descrevi antes, alimento o Claude com um prompt abrangente. Especifico tudo: tipo de design, dimensões, nome da marca, cores (códigos hex se tenho), conteúdo de texto, direção de estilo e preferências de layout.

Passo 3: Selecionar e Personalizar no Canva

O Claude geralmente gera múltiplas opções. Escolho a mais próxima da minha visão, depois passo 5-10 minutos no editor do Canva tornando-a minha. Trocando pelas cores exatas da marca. Substituindo texto placeholder. Adicionando fotos reais. Ajustando espaçamento.

Passo 4: Criar Variações

Aqui é onde a funcionalidade de edição ganha seu lugar. Uma vez que tenho um design com o qual estou satisfeito, uso o Claude para gerar variações. "Pegue este design e crie uma versão com fundo escuro." Ou "Adapte este post de Instagram para um banner do LinkedIn." A consistência entre variações é notavelmente melhor do que começar cada formato do zero.

Passo 5: Exportar e Publicar

Exportação padrão do Canva. Nada especial aqui. Mas o tempo total do briefing até os ativos prontos? Geralmente 15-20 minutos para um único design, 30-40 minutos para um pacote de marca multi-formato.

Compare isso com meu fluxo de trabalho anterior: 45-60 minutos para um único design, 2-3 horas para um pacote multi-formato. Isso é uma redução de 60-70% no tempo de trabalho de design. Para alguém cujo trabalho principal não é design, essas horas se acumulam rápido.

A troca de qualidade? Em uma escala onde a saída de um designer profissional é 10, meus designs do Canva feitos manualmente eram provavelmente um 5 ou 6, e os designs assistidos pelo Claude (depois da minha personalização) ficam em torno de 6 ou 7. Ligeiramente melhor do que eu produziria sozinho, principalmente porque os layouts iniciais do Claude tendem a seguir princípios de design mais consistentemente do que meu olho não treinado faria.

Não é uma melhoria que muda a terra. Mas mais rápido, mais consistente, e com um piso mais baixo de "quão ruim isso poderia ficar se eu fizer apressado." Esse piso mais baixo pode ser a maior vitória -- o Claude não produz designs constrangedoramente ruins, o que é mais do que posso dizer dos meus próprios esforços apressados às 11 da noite na véspera de um lançamento.

A Única Coisa que Mudou Como Eu Penso Sobre Ferramentas de IA

Quero te deixar com algo além do como-fazer tático, porque essa experiência me ensinou uma lição mais ampla sobre trabalhar com IA que se aplica muito além do design.

A primeira vez que o Claude falhou em gerar um carrossel adequado, fiquei frustrado. Quase descartei toda a integração. "Não consegue nem lidar com um carrossel básico? Qual é o ponto?" Essa reação -- descartar uma ferramenta porque não consegue fazer tudo -- é o erro mais comum que vejo desenvolvedores cometerem com ferramentas de IA.

O modelo mental correto não é "Isso pode substituir meu fluxo de trabalho atual?" É "Quais partes específicas do meu fluxo de trabalho isso pode absorver?"

Claude-Canva não pode substituir um designer. Não consegue lidar com todo formato de design. Às vezes produz resultados medíocres. Mas consegue gerar um sólido primeiro rascunho de um gráfico de redes sociais em 30 segundos. Consegue manter consistência de marca em múltiplos formatos. Consegue lidar com o trabalho de design repetitivo e baseado em template que devora horas da sua semana.

Isso não é substituição. É um multiplicador de força.

Os desenvolvedores e criadores que vão extrair mais valor de ferramentas como essa não são os que esperam perfeição. São os que descobrem exatamente qual 30% do seu fluxo de trabalho uma ferramenta lida bem, integram ali, e continuam fazendo o resto eles mesmos. É assim que você realmente entrega mais rápido -- não encontrando uma bala de prata, mas acumulando pequenas vantagens ao longo de todo o seu processo.

Então aqui está meu desafio: escolha uma tarefa de design que você faz repetidamente. Apenas uma. Tente passá-la pelo Claude-Canva esta semana. Veja o que acontece. Você pode se surpreender -- não pela perfeição da saída, mas por quanto tempo você recupera para dedicar a trabalho que realmente requer seu cérebro.

Vamos Trabalhar Juntos

Procurando construir sistemas de IA, automatizar fluxos de trabalho ou escalar sua infraestrutura tecnológica? Adoraria ajudar.

• Fiverr (builds e integrações customizadas): fiverr.com/s/EgxYmWD
• Portfólio: mejba.me
• Ramlit Limited (soluções empresariais): ramlit.com
• ColorPark (design e branding): colorpark.io
• xCyberSecurity (serviços de segurança): xcybersecurity.io