Open Design: het Claude Design-alternatief dat ik daadwerkelijk gebruik
Ik heb Open Design bijna niet geprobeerd.
Het was een zaterdagochtend, mijn Codex CLI was geopend op het ene tabblad, Claude Code draaide een agent op een ander tabblad, en het laatste wat ik wilde was een vierde ontwerptool om op te passen. Anthropic had Claude Design teruggestuurd op 17 april 2026 - ik had er ongeveer een uur mee gespeeld in de week dat het uitkwam, zag hoe het een schoon pitchdeck met drie slides genereerde en sloot vervolgens het tabblad omdat de snelheidslimieten van mijn Pro-plan halverwege de prompt bleven hangen. Cool product. Ommuurde tuin. Ga verder.
Toen plaatste een vriend een GitHub-link in onze Signal-groep en schreef vier woorden: "Dit is hem." Repo-naam: nexu-io/open-design. Slogan: "Lokaal, open source alternatief voor Claude Design van Anthropic." 18,2K sterren, vijf dagen oud. Ik heb het gekloond, pnpm install uitgevoerd, localhost geopend en binnen twintig minuten had ik een landingspagina voor de desktopnieuwsbrief op het scherm - gegenereerd door Codex CLI, aangestuurd door het vaardigheidssysteem van Open Design, geëxporteerd naar een schone statische HTML-bundel die ik aan een ontwikkelaar kon overhandigen.
Toen sloot ik het tabblad op Claude Design voorgoed.
Dit is geen verwijdering van het product van Anthropic. Claude Design is een prachtig gebouwde tool binnen de Claude-apps, en voor een ontwerper die volledig in Claude.ai leeft, is dit misschien precies genoeg. Maar het is betaald, alleen in de cloud, op één model en met een beperkte snelheid - en op het moment dat u uw eigen codeeragent op het canvas wilt richten, uw eigen API-sleutel wilt aansluiten of deze offline wilt laten draaien tijdens een vlucht, komt de muur tegen. Open Design haalt die muur neer. Het heeft dezelfde vorm (linkerpaneel voor prototypes, diadecks, mediageneratie, ontwerpsysteemkiezer, light/dark, de hele sfeer) behalve dat het gratis is, lokaal op uw laptop draait en automatisch detecteert welke codeeragent-CLI's u al hebt geïnstalleerd.
Ik gebruik het nu tien dagen. Dit is de eerlijke versie van wat werkt, wat niet, en wie moet overstappen.
Wat Claude Design eigenlijk is – en waarom zoveel mensen tegen de muur botsen
Voordat ik inga op Open Design, is dit wat de meeste berichten overslaan: uitleggen wat Claude Design is op een manier die logisch is als je het nog niet hebt geprobeerd.
Claude Design is het eerste AI-ontwerpproduct van Anthropic Labs. Het werd gelanceerd in onderzoekspreview op 17 april 2026, mogelijk gemaakt door Claude Opus 4.7, en laat je Claude overhalen om prototypes, dia's, one-pagers en korte visuele artefacten te maken - allemaal vanuit de reguliere Claude-interface. Je beschrijft een landingspagina. Het genereert een werkend prototype. Je zegt dat het een pitchdeck met vijf slides moet maken voor een SaaS-lancering. Het levert iets gepolijst genoeg op om aan investeerders voor te leggen. U vraagt hem om het ontwerpsysteem van uw bedrijf toe te passen, en hij kan uw codebase of ontwerpbestanden gebruiken om de uitvoer merkgebonden te houden.
De output is echt goed. Ik heb gezien hoe het hero-secties produceerde waar een freelance ontwerper een halve dag voor nodig zou hebben gehad. Voor niet-ontwerpers – oprichters, PM's, marketeers – is het een sprong. Anthropic pitchte het expliciet tegen "mensen die niet beginnen met een ontwerptool en snel van een idee naar iets visueels moeten komen", en die framing klopt.
Maar hier had mijn zaterdagochtendvriend ook gelijk. Claude Design heeft vier harde limieten die mij realtime begonnen te kosten:
- Het bevindt zich achter Pro, Max, Team of Enterprise. Dat is minimaal $20/month om toegang te krijgen tot de onderzoekspreview, en $100-$200/month om het daadwerkelijk te gebruiken zonder te stikken in de tarieflimieten. Prima als je al betaalt. Onhandig als je een junior ontwerper toegang probeert te geven zonder hem een stoel te kopen. 2. Er wordt Opus 4.7 op uitgevoerd. Alleen Opus 4.7. Geen GPT, geen Gemini, geen Kimi, geen lokale modellen. Waar Claude ook goed in is, jij krijgt het. Wat het ook niet is, je eet. 3. Het is alleen in de cloud. Geen offline modus. Geen lokale bestandstoegang zonder de officiële MCP-integraties te doorlopen. Je kunt het niet naar een map op je Mac richten en zeggen: 'kijk eerst naar deze merkitems'.
Je werk bevindt zich in de infrastructuur van Anthropic. Exporten komen er schoon uit (PDF, PPTX, URL of push naar Canva), maar het werkdocument is van hen. Als uw account halverwege de looptijd een tariefbeperkt krijgt, wacht u.
Ik ben niet anti-antropisch. Ik schrijf voortdurend over Claude Code. Maar de race van superagenten die ik vorige maand heb besproken maakte één ding duidelijk: in 2026 is het een vergissing om jezelf op te sluiten voor één model voor welk creatief hulpmiddel dan ook. De grens verschuift elke zes weken. Welke aanbieder het beste was in april, is zelden het beste in juni.
Dat is de kloof waar Open Design regelrecht in loopt.
Wat Open Design is - en waarom 'Local-First' het hele punt is
Open Design is een Apache-2.0-gelicentieerd project van Tom Huang en het team van nexu.io. De GitHub repo behaalde in de eerste vijf dagen 18.000 sterren, wat het soort traject is dat je alleen ziet als een project de juiste timing heeft. Het werd gelanceerd terwijl Claude Design zich nog in de onderzoekspreview bevond - en terwijl elke ontwikkelaar die ik ken al schreeuwde over de snelheidslimieten.
De toonhoogte is schoon: hetzelfde oppervlak als Claude Design, maar eerst lokaal, BYOK op elke laag, en aangestuurd door de CLI van de codeeragent die u al vertrouwt.
Dit is wat dat feitelijk betekent in de README, versiegecontroleerd aan de hand van de live repository:
- 19 samenstelbare vaardigheden. Niet 31, ondanks wat sommige vroege artikelen beweren – het huidige aantal is 19. Dit zijn de ontwerpbewegingen die het systeem aan elkaar kan koppelen: genereren, itereren, restylen, opdelen, exporteren, enzovoort. - 71 ontwerpsystemen van merkkwaliteit. Kies er één voordat u erom vraagt en de volledige uitvoer neemt de tokens, typeschaal en componentconventies over. Apple-clean, Stripe-clean, brutalistisch, redactioneel – de spreiding is groter dan welke first-party tool dan ook die ik heb gebruikt. - Tot 15 codeeragent-CLI's worden automatisch gedetecteerd. Bij het opstarten scant de daemon uw
PATHopclaude,codex,devin,cursor-agent,gemini,opencode,qwen,copilot,hermes,kimi,pi,kiro-cli,kilo,vibe-acpendeepseek.
Welke het ook vindt, het worden kandidaat-"ontwerpmotoren" die u kunt ruilen via een modelkiezer. - BYOK API-modus als er geen CLI's zijn geïnstalleerd. Sluit rechtstreeks een OpenAI, Anthropic of compatibele sleutel aan. - Voorvertoning in een sandbox, HTML/PDF/PPTX/MP4 export, SQLite persistentie en een agent-naar-agent daemon voor bestandstoegang: de daemon leest en schrijft bestanden, voert opdrachten uit en levert ontwerpbestanden aan welke agent u ook gebruikt. - Mediaproviders voor spraak-, TTS- en beeldgeneratie, configureerbaar per project. - Webprototypes, desktop, mobiel, dia's, afbeeldingen, video's en HyperFrames: het volledige uitvoeroppervlak weerspiegelt Claude Design en gaat nog verder met video en HyperFrames.
Wat je het hardst raakt als je hem voor de eerste keer opent: de UI weerspiegelt de Claude Design bijna slag voor slag. Linkerpaneel met prototyping, diapresentaties, mediageneratie, sjablonen. Een schuifregelaar voor redeneerinspanningen. Light/dark-schakelaar. Ontwerpsysteemkiezer helemaal bovenaan. Er zijn zelfs visuele 'huisdieren'-metgezellen voor navigatie in de werkruimte - een klein detail dat aangeeft dat het team de Claude Design-ervaring hard heeft bestudeerd en vervolgens heeft gevraagd: "Wat als we de warmte zouden behouden en de muur zouden laten vallen?"*
Dat is de hele weddenschap. Dezelfde sfeer. Ander eigendomsmodel.
Ik wil je laten zien hoe dat er in de praktijk uitziet, maar eerst de installatie, want dit is waar de meeste 'open-source alternatieve' projecten ten onder gaan.
Open Design installeren zonder uw laptop in brand te steken
Dit is het deel waar ik het zaterdag bijna opgaf.
Niet omdat Open Design moeilijk te installeren is (het is eigenlijk een van de schoonste pnpm-installaties die ik dit jaar heb uitgebracht), maar omdat de README ervan uitgaat dat je het aandachtig leest. Dat deed ik niet. Ik probeerde eerst pnpm dev (een verwijderde oude alias), kreeg een verwarrende foutmelding en sloot bijna de repository. Doe dat niet. Lees de QUICKSTART.md. Het is kort. Het werkt.
Hier is de reeks waarmee ik in ongeveer 18 minuten op macOS Sonoma kon werken, inclusief de agent-CLI-configuratiestap.
Stap 1 — Haal Node 24 op uw computer.
Open Design heeft knooppunt 24+ nodig. Als u nvm gebruikt, is dat nvm install 24 && nvm use 24. Als u fnm gebruikt, het equivalent. Als je nog steeds op Knooppunt 18 zit omdat een ander project je daar heeft vastgezet, shell-scope het dan gewoon voor dit project - je hoeft je globale Knooppunt niet te vernietigen.
Stap 2 — Schakel Corepack in zodat pnpm overeenkomt met de pin van de repository.
corepack enable
De repository pint [email protected] via het veld packageManager. Corepack leest dat en gebruikt automatisch de juiste versie. Dit is wat u behoedt voor de installatiedrift van "werken op mijn machine" die JS-tooling tien jaar lang achtervolgde.
Stap 3 — Klonen en installeren.
git clone https://github.com/nexu-io/open-design.git
cd open-design
pnpm install
De installatie heeft een aantal afhankelijkheden weggenomen (het project bundelt een daemon, een weblaag, een desktopshell en de skills-runtime) maar is voltooid zonder een enkele gele waarschuwing op mijn computer, wat meer is dan ik kan zeggen voor de helft van de AI-repository's die ik aanraak.
Stap 4 — Voer de ontwikkelaarsserver uit.
Dit is de opdracht die het ding daadwerkelijk start:
pnpm tools-dev run web
Dat start de daemon plus de weblaag op de voorgrond. U ziet de daemon opstarten, scant uw PATH op CLI's van codeeragenten en rapporteert welke zijn gevonden. Op mijn machine pakte het claude, codex, gemini, cursor-agent en opencode automatisch op - en dat was precies wat ik wilde.
Als je de volledige stapel wilt (daemon + web + desktop), voer je pnpm tools-dev uit zonder argumenten, maar het webdoel is de juiste voor de eerste walkthrough. macOS, Linux en WSL2 zijn de belangrijkste ondersteunde paden. Windows native zou voor de meeste stromen moeten werken, maar de beheerders raden WSL2 aan als de veiligere basislijn.
Stap 5 — Open localhost en schakel het kernpakket in.
De terminal zal een localhost-URL afdrukken - voor mij was dit http://localhost:5173. Open het. Het eerste wat de app vraagt is om het core pack (de bundel vaardigheden + ontwerpsystemen) in te schakelen. Bevestigen. Op Win/macOS duurt dit ongeveer dertig seconden.
Stap 6 — Configureer uw agenten en providers in de daemon UI.
In de app bevindt zich een paneel Instellingen → Runtimes. Dit is waar de magie leeft. U ziet elke CLI-agent die door de daemon is gedetecteerd, gerangschikt op basis van welke het gezondst is. U kunt:
- Kies welke CLI wordt uitgevoerd als uw standaard 'ontwerpengine'.
- Voer een BYOK API-sleutel in voor elke provider die niet wordt weergegeven als een CLI.
- Sluit mediaproviders (TTS, spraak, beeldgeneratie) afzonderlijk aan. Ik heb een ElevenLabs-sleutel aangesloten voor gesproken tekst en een OpenAI-sleutel voor het genereren van afbeeldingen. Beide werkten bij de eerste poging.
Als geen van uw lokale CLI's wordt gedetecteerd (bijvoorbeeld als u een nieuwe Mac gebruikt), neemt de BYOK-modus de speling op. Je zit nooit vast.
De hele stroom is iets waarvan ik had verwacht dat het een weekend zou duren. Het kostte minder tijd dan het installeren van de nieuwste Adobe Creative Cloud-update.
De test van vijf minuten waardoor ik overstapte
Hier is het project dat mij overtuigde.
Ik had een mockup voor een landingspagina nodig voor een nieuwsbrief die ik in juni lanceer: hifi, desktop-eerst, strak en klaar om aan een ontwikkelaar te overhandigen. Normaal gesproken zou ik Figma openen, wireframes schetsen en het vervolgens in bedrijf nemen of zelf bouwen in Tailwind. In plaats daarvan opende ik Open Design en voerde het door de standaardstroom voor nieuwe projecten.
Projecttype: Nieuw ontwerp. Vormfactor: Desktop/web. Betrouwbaarheid: Hoog (geen draadframe). Motor: Codex CLI. Ontwerpsysteem: Redactioneel — het systeem dat het dichtst bij mijn werkelijke merk ligt. ** Redeneringsinspanning: ** Gemiddeld.
Toen gaf ik het een echte prompt - geen schone demo-prompt, het soort dat ik eigenlijk zou typen:
"Nieuwsbrief-bestemmingspagina voor een AI technische nieuwsbrief met de naam Signal. Het publiek bestaat uit senior ontwikkelaars en technische leiders. Held met een sterke eigenzinnige slogan, drie korte waarde-props, voorbeelden van recente uitgaven als kaarten, een duidelijke e-mailopname en een voettekst met sociale media. Strak, redactioneel, geen emoji's, geen verlopen. Alleen in de lichte modus."
Codex pakte het op, stelde twee verhelderende vragen via het vaardigheidssysteem — "Wat is de artikelhoek voor de nieuwste uitgiftekaart?" en "Wilt u dat de e-mail boven of onder de uitgiftekaarten wordt vastgelegd?" — en ging aan de slag. De redeneringsschuifregelaar was in realtime zichtbaar. Ongeveer 90 seconden later gaf het rechterpaneel een werkend statisch prototype weer. Echte typografie. Echte afstand. De slogan van de held sloeg toe. Het kaartraster volgde het ritme van 12 kolommen dat ik zelf zou hebben uitgekozen.
Ik heb inline commentaar gegeven op drie dingen: de slogan met vier woorden scherper maken, de zweefstatus van de kaart omzetten naar een subtiele rand in plaats van een schaduw, en de opvulling van de voettekst vergroten. Codex heeft de betreffende secties opnieuw gegenereerd, niet de hele pagina. Dat alleen al is de installatie waard. Claude Design regenereert agressiever, wat prima is totdat je drie iteraties diep bent en je handmatige aanpassingen niet wilt verliezen.
De uiteindelijke export gaf me een HTML-bundel plus een PDF-voorbeeld plus een screenshot die ik in een Notion-briefing kon plaatsen. Totale tijd vanaf pnpm tools-dev run web tot "Ik kan dit uit handen geven": ongeveer zes minuten.
Dat is het moment waarop mijn Claude Design-tabblad voorgoed werd gesloten.
Waar Open Design verder gaat dan Claude Design
Na tien dagen hadden vier van de onderscheidende factoren geen zin meer in marketing, maar begonnen ze zich belastend te voelen.
Multi-model is geen functie. Het is vrijheid.
Ik denk niet meer aan "welk model" als een instelling, maar begin het te beschouwen als een keuze per taak. Codex gaf me de schoonste uitvoer van de landingspagina. Claude Code schreef, toen ik van engine wisselde, een betere lange tekst in de diadecks. Gemini was de snelste bij het bedenken van passen, terwijl ik slechts uit zes lay-outvariaties wilde kiezen. Met Open Design kan ik het model afstemmen op de taak. Claude Design kan dat per definitie niet.
Als je mijn stuk over de Codex-Claude Code workflow met twee agenten al hebt gelezen, is het mentale model hetzelfde: verschillende agenten, verschillende sterke punten, routeer het werk. Open Design brengt precies dat patroon in het ontwerpoppervlak.
De agent-tot-agent daemon voor bestandstoegang is de stille held.
De daemon draait onder de UI. Het leest en schrijft bestanden, voert opdrachten uit en – het belangrijkste deel – levert ontwerpbestanden aan andere agenten op uw machine. Dus toen ik klaar was met het mockup voor de nieuwsbrief, schakelde ik over naar Claude Code, vroeg het om de React + Tailwind-versie van de pagina te genereren en verwees het naar de ontwerpbestanden die Open Design zojuist had geschreven. Claude Code leest ze zoals elk ander bronbestand. Geen copy-paste. Geen screenshot-prompt. De overdracht was letterlijk één pad.
Dit is het soort architectuur waarvoor ik drie maanden mijn eigen agentteams opbouwde nodig had om te kunnen waarderen. Tools die niet met elkaar praten, vormen het knelpunt van de AI-workflows van 2026. Open Design praat gewoon met wat er verder op uw laptop staat.
71 ontwerpsystemen is meer dan ik had verwacht ooit te zullen gebruiken – en toch blijf ik ze nodig.
Ik ging ervan uit dat de ontwerpsysteemkiezer een selectievakjefunctie was. Kies 'Apple-clean' en ga verder. Fout. De systemen omvatten redactioneel, brutalistisch, glazig, neumorf, kleimorf, retro-print, technisch document, e-commerce en meer. Door het systeem te veranderen vóór de generatie, verschuift de gehele output – typografie, spatiëring, componentvormen, kleurredenering. Ik denk er nu over zoals ik denk aan een ontwerpsysteemworkflow in Figma: het is de basis, niet een skin.
Exporteren is echt, niet afgesloten.
HTML, PDF, PPTX, ZIP, MP4. De exports zijn lokale bestanden op uw machine. Geen cloudrondreis. Als u ooit een Claude-artefact bent kwijtgeraakt omdat een sessie is verlopen, weet u waarom dit belangrijk is.
Waar het tekortschiet – omdat geen enkel hulpmiddel magisch is
Open Design is goed. Het is niet perfect. Drie eerlijke hiaten na tien dagen:
De tekengereedschappen zijn er nog niet. Volgens de routekaart komen ze eraan. Als je op dit moment wilt tekenen – een vrije vorm wilt schetsen, een curve wilt trekken, handmatig een knooppunt wilt verplaatsen – zit je vast met commentaar en opnieuw vragen. Claude Design heeft dezelfde limiet. Figma wint nog steeds bij directe manipulatie.
De installatie is vriendelijker dan bij de meeste open-sourceprojecten, maar is nog steeds alleen voor ontwikkelaars. Als u een niet-technische oprichter bent en 'gewoon de app wilt openen', is dit nog niets voor u. De desktopbuild zal dit oplossen. Tot die tijd heeft u een terminal en basiscomfort nodig met pnpm.
Het vaardigheidssysteem is krachtig maar ongedocumenteerd voor nieuwe gebruikers. De 19 vaardigheden vormen lange ketens en het systeem is slim genoeg om redelijke standaardwaarden te kiezen. Maar op het moment dat je een aangepaste vaardigheid wilt schrijven, zijn de documenten nog steeds dun. Het team verzendt snel, dus dit kan opgelost zijn tegen de tijd dat u dit leest.
Sommige vaardigheidsketens vergen real-time bij hoog redeneren. Een complex desktop-prototype met veel redeneerinspanning is geen klus van 90 seconden; het kan twee tot drie minuten duren. Dat is nog steeds sneller dan de meeste menselijke ontwerploops, maar als je gewend bent aan directe chatuitvoer, moet je de verwachtingen opnieuw afstemmen.
Ik markeer deze omdat ik geen lovende recensies van welke tool dan ook vertrouw, en ik zou graag willen dat iemand ze aan mij rapporteert. Geen van hen zijn dealbreakers. Ze kunnen allemaal worden opgelost met de engineeringtijd die het project duidelijk heeft.
Wie moet overstappen – en wie niet
Na tien dagen heb ik een helder mentaal model voor wie Open Design is.
Schakel over als:
- U bent een ontwikkelaar of technisch operator en gebruikt al CLI's zoals Codex, Claude Code of Gemini.
- U vindt het belangrijk dat u lokaal eigenaar bent van uw werk: uw bestanden, uw sleutels, uw machine.
- U wilt het juiste model voor de juiste taak gebruiken in plaats van gebonden te zijn aan één provider.
- U bouwt werk voor klanten en heeft exports nodig die niet afhankelijk zijn van het in leven blijven van een account van een derde partij.
- U heeft de tarieflimieten van Claude Design bereikt.
Schakel (nog) niet over als:
- U leeft volledig in de webapp Claude.ai en heeft geen andere AI-tools geïnstalleerd.
- Je bent een niet-technische gebruiker die behoefte heeft aan een verzorgde installateur en nul terminalcontact.
- Tegenwoordig heb je tekengereedschappen voor directe manipulatie nodig - vandaag niet op de routekaart.
- De gedeelde Canva-integratie van uw team is van cruciaal belang (Claude Design exporteert native naar Canva; Open Design exporteert naar lokale bestanden die u vervolgens importeert).
Voor mij was de wiskunde eenvoudig. Ik draaide al lokaal vier agent-CLI's. Ik betaalde al voor de API-sleutels erachter. Ik was sowieso al ontwerpbestanden aan het exporteren naar Claude Code. Open Design heeft zojuist van die rommelige stapel een schoon oppervlak gemaakt.
Als je liever hebt dat iemand dit soort multi-agent ontwerp- en ontwikkelworkflow in je team integreert zonder de installatiepijn, neem ik die opdrachten aan via mijn Fiverr-profiel - meestal een installatie van één of twee weken die eindigt met jouw team dat hun eigen Open Design + agentenstack op hun eigen machines draait.
Het grotere patroon Open Design maakt deel uit van
Open Design is geen op zichzelf staande gebeurtenis. Het is de nieuwste stap in een patroon dat ik het hele jaar heb gevolgd: de open-sourcegemeenschap die de gesloten AI-producten binnen zes tot acht weken na de lancering inhaalt – en vervolgens een sprong voorwaarts maakt.
Claude Code verzonden. OpenCode en de bredere open agent CLI-scène volgden. Antropisch verzonden vaardigheden. De community heeft open vaardighedenmarktplaatsen verzonden. Anthropic heeft Claude Design op 17 april verzonden. Open Design heeft op 22 april de grens van 18.000 sterren overschreden. De compressie is het verhaal.
Het verschil met Open Design is dat het niet alleen het oppervlak van Claude Design heeft gekloond. Het heroverwoog de runtime. Claude Design voert Opus 4.7 uit op de servers van Anthropic. Open Design voert alles uit wat u heeft, waar u het ook heeft. Dat is geen feature-delta. Dat is een andere theorie over hoe creatieve AI-tools in 2026 zouden moeten werken.
Als je in 2025 hebt gekeken naar de gesloten spelers die prachtige demo's verzenden en in 2026 hebt gekeken naar de open community die prachtige gereedschappen heeft verzonden, weet je al uit welke kant de wind waait. Local-first + BYOK + multi-model is geen hobbyist-niche meer. Het wordt de standaardverwachting voor elk AI-hulpmiddel waar serieuze operators op vertrouwen. De enige vraag is welk gesloten product deze maand wordt gekloond.
Deze week was het Claude Design. Open Design versloeg de klooncurve.
Veelgestelde vragen
Wat is Open Design en waarin verschilt het van Claude Design?
Open Design is een gratis, local-first, open-source alternatief voor Anthropic's Claude Design, uitgebracht door nexu.io onder Apache-2.0. Het belangrijkste verschil is eigendom: Open Design draait op uw machine met uw eigen API-sleutels en ondersteunt meerdere AI-modellen, terwijl Claude Design alleen in de cloud beschikbaar is, betaald is en vergrendeld is voor Claude Opus 4.7. Zie het gedeelte hierboven voor het installatieoverzicht.
Is Open Design echt gratis, en wat betekent BYOK?
Ja – Open Design is gratis en open source. BYOK staat voor "Bring Your Own Key", wat betekent dat u uw eigen API-sleutels levert voor OpenAI, Anthropic, Google of een compatibele provider. Je betaalt elke provider alleen voor de tokens die je daadwerkelijk gebruikt, zonder daarbovenop een Open Design-abonnement.
Welke CLI's voor codeeragenten ondersteunt Open Design?
De daemon detecteert automatisch maximaal 15 CLI's bij het opstarten, waaronder Claude Code, Codex, Gemini, Cursor Agent, OpenCode, Qwen, GitHub Copilot CLI, Devin, Hermes en Kimi. Als u er geen heeft geïnstalleerd, werkt de BYOK API-modus als reserve. Zie de modelkiezer in de daemon UI om tussen gedetecteerde agenten te schakelen.
Welke hardware en besturingssysteem heb ik nodig om Open Design uit te voeren?
Je hebt Node 24+, pnpm (de repo pint 10.33.2 via Corepack) en macOS, Linux of WSL2 nodig als de primaire ondersteunde paden. Windows native werkt voor de meeste stromen. Elke moderne laptop waarop uw bestaande CLI-agents draaien, zal Open Design uitvoeren.
Kan Open Design Figma vervangen?
Nee – en dat probeert het ook niet. Open Design vervangt de prompt-to-prototype workflow die Claude Design in beslag neemt. Tekengereedschappen voor directe manipulatie staan op de routekaart, maar zijn nog niet verzonden. Voor pixel-perfect handmatig werk heb je nog steeds Figma nodig. Om binnen enkele minuten van idee naar prototype te exporteren, is Open Design het snellere oppervlak.
Laten we samenwerken
Wilt u AI-systemen bouwen, workflows automatiseren of uw technische infrastructuur schalen? Ik help je graag.
- Fiverr (aangepaste builds en integraties): fiverr.com/s/EgxYmWD
- Portfolio: mejba.me
- Ramlit Limited (ondernemingsoplossingen): ramlit.com
- ColorPark (ontwerp en branding): colorpark.io
- xCyberSecurity (beveiligingsdiensten): xcybersecurity.io
