Open Design : l'alternative à Claude Design que j'utilise vraiment

Je n'ai presque pas essayé Open Design.

C'était un samedi matin, mon Codex CLI était ouvert dans un onglet, Claude Code exécutait un agent dans un autre, et la dernière chose que je voulais était un quatrième outil de conception pour garder des enfants. Anthropic avait expédié Claude Design le 17 avril 2026 – j'avais joué avec pendant environ une heure la semaine de sa sortie, je l'avais regardé générer un pitch deck propre à trois diapositives, puis j'avais fermé l'onglet parce que les limites de débit de mon plan Pro continuaient de stagner à mi-invite. Produit sympa. Jardin clos. Passez.

Ensuite, un ami a déposé un lien GitHub dans notre groupe Signal et a écrit quatre mots : "C'est celui-là." Nom du dépôt : nexu-io/open-design. Slogan : "Alternative open source et locale au Claude Design d'Anthropic." 18,2 000 étoiles, vieilles de cinq jours. Je l'ai cloné, j'ai exécuté pnpm install, j'ai ouvert localhost et, en vingt minutes, j'avais à l'écran une page de destination de newsletter de bureau - générée par Codex CLI, pilotée via le système de compétences de Open Design, exportée vers un ensemble HTML statique propre que je pouvais remettre à un développeur.

C'est à ce moment-là que j'ai fermé définitivement l'onglet sur Claude Design.

Il ne s'agit pas d'un retrait du produit Anthropic. Claude Design est un outil magnifiquement conçu dans les applications Claude, et pour un concepteur qui vit entièrement dans Claude.ai, cela pourrait suffire. Mais il est payant, uniquement cloud, à modèle unique et à débit limité – et au moment où vous souhaitez pointer votre propre agent de codage sur le canevas, branchez votre propre clé API ou exécutez-le hors ligne sur un vol, le mur frappe. Open Design détruit ce mur. C'est la même forme - panneau de gauche pour les prototypes, les diapositives, la génération de médias, le sélecteur de système de conception, light/dark, toute l'ambiance - sauf qu'il est gratuit, s'exécute localement sur votre ordinateur portable et détecte automatiquement les CLI d'agent de codage que vous avez déjà installées.

Je l'utilise depuis une dizaine de jours maintenant. Il s’agit d’une version honnête de ce qui fonctionne, de ce qui ne fonctionne pas et de qui devrait changer.

Qu'est-ce que Claude Design – et pourquoi tant de gens frappent ses murs

Avant d'entrer dans Open Design, voici ce que la plupart des messages ignorent : expliquer ce qu'est Claude Design d'une manière qui a du sens si vous ne l'avez pas essayé.

Claude Design est le produit de conception AI exclusif d'Anthropic Labs. Il a été lancé en avant-première de recherche le 17 avril 2026, optimisé par Claude Opus 4.7, et il vous permet de convaincre Claude de produire des prototypes, des diapositives, des pages d'une page et de courts artefacts visuels, le tout à partir de l'interface Claude standard. Vous décrivez une page de destination. Il génère un prototype fonctionnel. Vous lui dites de créer un pitch deck en cinq diapositives pour un lancement SaaS. Cela produit quelque chose de suffisamment raffiné pour être présenté aux investisseurs. Vous lui demandez d'appliquer le système de conception de votre entreprise, et il peut extraire de votre base de code ou de vos fichiers de conception pour conserver le résultat conforme à la marque.

Le rendu est vraiment bon. Je l'ai vu produire des sections de héros qui auraient pris une demi-journée à un designer indépendant. Pour les non-concepteurs (fondateurs, PM, spécialistes du marketing), c'est un grand pas en avant. Anthropic l'a présenté explicitement aux « personnes qui ne partent pas d'un outil de conception et qui ont besoin de passer rapidement d'une idée à quelque chose de visuel », et ce cadrage est correct.

Mais c'est là aussi que mon ami du samedi matin avait raison. Claude Design a quatre limites strictes qui ont commencé à me coûter du temps réel :

Il est protégé par Pro, Max, Team ou Enterprise. Cela représente un minimum de 20 $/month juste pour accéder à l'aperçu de la recherche, et de 100 $ à 200 $/month pour l'utiliser réellement sans s'étouffer avec les limites de débit. Très bien si vous payez déjà. Difficile si vous essayez de donner accès à un designer junior sans lui acheter un siège. 2. Il exécute Opus 4.7. Uniquement Opus 4.7. Pas de GPT, pas de Gemini, pas de Kimi, pas de modèles locaux. Quel que soit le domaine dans lequel Claude est bon, vous l'obtenez. Quoi que ce soit, tu manges. 3. C'est uniquement dans le cloud. Pas de mode hors ligne. Pas d'accès aux fichiers locaux sans passer par les intégrations officielles MCP. Vous ne pouvez pas le pointer vers un dossier sur votre Mac et dire « regardez d'abord ces actifs de marque ».

Votre travail réside dans l'infrastructure d'Anthropic. Les exportations ressortent clairement (PDF, PPTX, URL ou push vers Canva) mais le document de travail leur appartient. Si votre compte bénéficie d'un débit intermédiaire limité en débit, vous attendez.

Je ne suis pas anti-anthropique. J'écris constamment sur Claude Code. Mais la course aux super-agents dont j'ai parlé le mois dernier a mis une chose en évidence : en 2026, se limiter à un seul modèle pour tout outil créatif est une erreur. La frontière change toutes les six semaines. Quel que soit le fournisseur qui était le meilleur en avril, il est rarement le meilleur en juin.

C'est dans cette brèche que Open Design entre directement.

Qu'est-ce que Open Design — et pourquoi « Local-First » est l'essentiel

Open Design est un projet sous licence Apache-2.0 de Tom Huang et de l'équipe de nexu.io. Le dépôt GitHub a atteint 18 000 étoiles au cours de ses cinq premiers jours, ce qui est le genre de trajectoire que l'on ne voit que lorsqu'un projet respecte le timing. Il a été lancé alors que Claude Design était encore en avant-première de recherche – et alors que tous les développeurs que je connais criaient déjà sur les limites de débit.

Le pitch est propre : même surface que Claude Design, mais local d'abord, BYOK à chaque couche, et piloté par la CLI de l'agent de codage à laquelle vous faites déjà confiance.

Voici ce que cela signifie réellement dans le README, version vérifiée par rapport au dépôt en direct :

19 compétences composables. Pas 31, malgré ce que prétendent certains premiers articles — le nombre actuel est de 19. Ce sont les mouvements de conception que le système peut enchaîner : générer, itérer, restyler, découper, exporter, etc. - 71 systèmes de conception de marque. Choisissez-en un avant de demander et la sortie entière hérite de ses jetons, de son échelle de type et de ses conventions de composants. Apple-clean, Stripe-clean, brutaliste, éditorial - la diffusion est plus large que n'importe quel outil propriétaire que j'ai utilisé. - Jusqu'à 15 CLI d'agent de codage détectées automatiquement. Au démarrage, le démon analyse votre PATH pour claude, codex, devin, cursor-agent, gemini, opencode, qwen, copilot, hermes, kimi, pi, kiro-cli, kilo, vibe-acp et deepseek.

Quels que soient ceux qu'il trouve, ils deviennent des « moteurs de conception » candidats que vous pouvez échanger à partir d'un sélecteur de modèles. - Mode BYOK API si aucune CLI n'est installée. Branchez directement une clé OpenAI, Anthropic ou compatible. - Aperçu en bac à sable, exportation HTML/PDF/PPTX/MP4, persistance SQLite et démon d'accès aux fichiers d'agent à agent : le démon lit et écrit des fichiers, exécute des commandes et sert des fichiers de conception à l'agent que vous utilisez. - Fournisseurs de médias pour la génération de parole, TTS et d'images, configurables par projet. - Prototypes Web, ordinateurs de bureau, mobiles, diapositives, images, vidéos et HyperFrames — la surface de sortie complète reflète Claude Design et va plus loin sur la vidéo et les HyperFrames.

Ce qui frappe le plus fort la première fois que vous l'ouvrez : le UI reflète le Claude Design presque battement par battement. Panneau de gauche avec prototypage, diapositives, génération de médias, modèles. Un curseur d’effort de raisonnement. Bascule Light/dark. Sélecteur de système de conception tout en haut. Il existe même des compagnons visuels « animaux de compagnie » pour la navigation dans l'espace de travail — un petit détail qui vous indique que l'équipe a étudié attentivement l'expérience Claude Design et a ensuite demandé : « Et si nous gardions la chaleur et abandonnions le mur ? »

C'est tout le pari. Même ambiance. Modèle de propriété différent.

Je veux vous montrer à quoi cela ressemble dans la pratique – mais d'abord, l'installation, car c'est là que meurent la plupart des projets « alternatifs open source ».

Installer Open Design sans mettre le feu à votre ordinateur portable

C’est la partie où j’ai failli abandonner samedi.

Non pas parce que Open Design est difficile à installer – c'est en fait l'une des configurations pnpm les plus propres que j'ai livrées cette année – mais parce que le README suppose que vous lisez attentivement. Je ne l'ai pas fait. J'ai d'abord essayé pnpm dev (un ancien alias supprimé), j'ai eu une erreur déroutante et j'ai presque fermé le dépôt. Ne fais pas ça. Lisez le QUICKSTART.md. C'est court. Ça marche.

Voici la séquence qui m'a permis d'exécuter macOS Sonoma en 18 minutes environ, y compris l'étape de configuration de l'agent CLI.

Étape 1 : obtenez le nœud 24 sur votre machine.

Open Design nécessite le nœud 24+. Si vous êtes sur nvm, c'est nvm install 24 && nvm use 24. Si vous êtes sur fnm, l'équivalent. Si vous êtes toujours sur le nœud 18 parce qu'un autre projet vous y a épinglé, il suffit de le définir pour ce projet - vous n'avez pas besoin de détruire votre nœud global.

Étape 2 — Activez Corepack pour que pnpm corresponde au code PIN du dépôt.

corepack enable

Le dépôt épingle [email protected] via le champ packageManager. Corepack lit cela et utilise automatiquement la bonne version. C'est ce qui vous évite la dérive d'installation « fonctionne sur ma machine » qui a hanté les outils JS pendant une décennie.

Étape 3 — Cloner et installer.

git clone https://github.com/nexu-io/open-design.git
cd open-design
pnpm install

L'installation a supprimé un certain nombre de dépendances - le projet regroupe un démon, une couche Web, un shell de bureau et le runtime de compétences - mais elle s'est terminée sans un seul avertissement jaune sur ma machine, ce qui est plus que ce que je peux dire pour la moitié des dépôts AI que je touche.

Étape 4 — Exécutez le serveur de développement.

C'est la commande qui lance réellement la chose :

pnpm tools-dev run web

Cela démarre le démon et la couche Web au premier plan. Vous verrez le démarrage du démon, analyserez votre PATH à la recherche des CLI de l'agent de codage et signalerez celles qu'il a trouvées. Sur ma machine, il a récupéré automatiquement claude, codex, gemini, cursor-agent et opencode – ce qui était exactement ce que je voulais.

Si vous voulez la pile complète (démon + web + bureau), vous exécutez pnpm tools-dev sans arguments, mais la cible Web est la bonne pour la première procédure pas à pas. macOS, Linux et WSL2 sont les principaux chemins pris en charge. Windows natif devrait fonctionner pour la plupart des flux, mais les responsables recommandent WSL2 comme référence la plus sûre.

Étape 5 — Ouvrez localhost et activez le pack de base.

Le terminal imprimera une URL localhost – pour moi, c'était http://localhost:5173. Ouvrez-le. La première chose que l'application demande est d'activer le pack de base (l'ensemble des compétences + les systèmes de conception). Confirmer. Sur Win/macOS, cela prend environ trente secondes.

Étape 6 — Configurez vos agents et fournisseurs dans le démon UI.

Dans l'application, il y a un panneau Paramètres → Runtimes. C'est ici que vit la magie. Vous verrez tous les agents CLI détectés par le démon, classés selon celui qui est le plus sain. Vous pouvez :

Choisissez quelle CLI s'exécute comme "moteur de conception" par défaut.
Déposez une clé BYOK API pour tout fournisseur non représenté comme CLI.
Connectez les fournisseurs de médias (TTS, parole, génération d'images) séparément. J'ai branché une clé ElevenLabs pour la narration et une clé OpenAI pour la génération d'images. Les deux ont fonctionné du premier coup.

Si aucune de vos CLI locales n'est détectée (disons que vous êtes sur un nouveau Mac), le mode BYOK prend le relais. Vous n'êtes jamais coincé.

L'ensemble du flux est le genre de chose que je m'attendais à prendre un week-end. Cela a pris moins de temps que l’installation de la dernière mise à jour d’Adobe Creative Cloud.

Le test de cinq minutes qui m'a fait changer

Voici le projet qui m'a convaincu.

J'avais besoin d'une maquette de page de destination pour une newsletter que je lance en juin : haute fidélité, conçue pour le bureau, élégante et prête à être confiée à un développeur. Normalement, j'ouvrirais Figma, esquisse des wireframes, puis je le commande ou le construis moi-même dans Tailwind. Au lieu de cela, j'ai ouvert Open Design et l'ai exécuté via le flux standard de nouveau projet.

Type de projet : Nouveau design. Facteur de forme : Ordinateur de bureau/Web. Fidélité : Élevée (pas filaire). Moteur : Codex CLI. Système de conception : Éditorial — celui le plus proche de ma marque actuelle. Effort de raisonnement : Moyen.

Ensuite, je lui ai donné une véritable invite – pas une invite de démonstration propre, du genre que je taperais réellement :

"Page de destination d'un bulletin d'information d'ingénierie AI appelé Signal. Le public est composé de développeurs seniors et de responsables techniques. Héros avec un slogan fort, trois accessoires de valeur courte, des aperçus de numéros récents sous forme de cartes, une capture d'e-mail propre et un pied de page avec les réseaux sociaux. Élégant, éditorial, pas d'emojis, pas de dégradés. Mode clair uniquement."

Codex l'a récupéré, a posé deux questions de clarification via le système de compétences — "Quel est l'angle de l'article pour la dernière carte de problème ?" et "Voulez-vous la capture d'e-mail au-dessus ou en dessous des cartes de problème ?" - et s'est mis au travail. Le curseur de raisonnement était visible en temps réel. Environ 90 secondes plus tard, le panneau de droite a rendu un prototype statique fonctionnel. Une vraie typographie. Espacement réel. Le slogan du héros a fait mouche. La grille de cartes était au rythme de 12 colonnes que j'aurais choisi moi-même.

J'ai commenté en ligne trois choses : resserrer le slogan de quatre mots, remplacer l'état de survol de la carte par une bordure subtile au lieu d'une ombre et augmenter le remplissage du pied de page. Codex a régénéré les sections concernées, et non la page entière. Cela seul vaut l’installation. Claude Design se régénère de manière plus agressive, ce qui est bien jusqu'à ce que vous ayez parcouru trois itérations et que vous ne vouliez pas perdre vos ajustements manuels.

L'exportation finale m'a donné un ensemble HTML, un aperçu PDF et une capture d'écran que je pourrais déposer dans un brief Notion. Temps total entre pnpm tools-dev run web et "Je peux transmettre ceci" : environ six minutes.

C'est à ce moment-là que mon onglet Claude Design s'est fermé définitivement.

Où Open Design va au-delà de Claude Design

Après dix jours, quatre des différenciateurs ont cessé de ressembler à du marketing et ont commencé à se sentir porteurs.

Le multimodèle n'est pas une fonctionnalité. C'est la liberté.

J'ai arrêté de penser à « quel modèle » comme paramètre et j'ai commencé à y penser comme un choix par tâche. Codex m'a donné la sortie de page de destination la plus propre. Claude Code, lorsque j'ai changé de moteur, a écrit une meilleure copie longue à l'intérieur des diaporamas. Gemini était le plus rapide lors des passes d'idéation alors que je voulais juste choisir parmi six variantes de mise en page. Open Design me permet d'adapter le modèle au travail. Claude Design ne peut pas faire ça, par définition.

Si vous avez déjà lu mon article sur le workflow à deux agents Codex-Claude Code, le modèle mental est le même : différents agents, différentes forces, acheminent le travail. Open Design apporte simplement ce motif exact dans la surface de conception.

Le démon d'accès aux fichiers d'agent à agent est le héros discret.

Le démon s'exécute sous UI. Il lit et écrit des fichiers, exécute des commandes et, ce qui compte, sert des fichiers de conception à d'autres agents sur votre machine. Ainsi, lorsque j'ai terminé la maquette de la newsletter, je suis passé à Claude Code, je lui ai demandé de générer la version React + Tailwind de la page et je l'ai pointé vers les fichiers de conception que Open Design venait d'écrire. Claude Code les lit comme n'importe quel autre fichier source. Pas de copier-coller. Aucune invite de capture d'écran. Le transfert n’était littéralement qu’une seule voie.

C'est le genre d'architecture qu'il m'a fallu trois mois pour créer mes propres équipes d'agents. Les outils qui ne communiquent pas entre eux constituent le goulot d'étranglement des flux de travail 2026 AI. Open Design parle simplement à tout ce qui se trouve sur votre ordinateur portable.

71 systèmes de conception, c'est plus que ce que je m'attendais à utiliser – et pourtant j'en ai toujours besoin.

J'ai supposé que le sélecteur du système de conception était une fonctionnalité de case à cocher. Choisissez « Apple-clean », continuez. Faux. Les systèmes couvrent l'éditorial, le brutaliste, le vitreux, le neumorphique, l'argileux, la rétro-impression, la documentation technique, le commerce électronique, etc. Changer de système avant la génération modifie la sortie entière : typographie, espacement, formes de composants, raisonnement sur les couleurs. J'y pense maintenant de la même manière que je pense à un workflow de système de conception dans Figma : c'est la fondation, pas un habillage.

L'exportation est réelle, non fermée.

HTML, PDF, PPTX, ZIP, MP4. Les exportations sont des fichiers locaux sur votre machine. Pas d’aller-retour dans le cloud. Si vous avez déjà perdu un artefact Claude parce qu'une session a expiré, vous savez pourquoi c'est important.

Là où il échoue - Parce qu'aucun outil n'est magique

Open Design est bon. Ce n'est pas parfait. Trois lacunes honnêtes après dix jours :

Les outils de dessin ne sont pas encore là. La feuille de route indique qu'ils arrivent. À l'heure actuelle, si vous souhaitez dessiner — esquisser une forme libre, tracer une courbe, déplacer manuellement un nœud — vous êtes obligé de commenter et de ré-inviter. Claude Design a la même limite. Figma gagne toujours en manipulation directe.

La configuration est plus conviviale que la plupart des projets open source, mais elle reste réservée aux développeurs. Si vous êtes un fondateur non technique qui souhaite « simplement ouvrir l'application », ce n'est pas encore pour vous. La version de bureau résoudra ce problème. D'ici là, vous avez besoin d'un terminal et d'un confort de base avec pnpm.

Le système de compétences est puissant mais non documenté pour les nouveaux utilisateurs. Les 19 compétences sont constituées de longues chaînes et le système est suffisamment intelligent pour choisir des valeurs par défaut raisonnables. Mais au moment où vous souhaitez écrire une compétence personnalisée, la documentation est encore mince. L'équipe expédie rapidement, ce problème pourrait donc être résolu au moment où vous lirez ceci.

Certaines chaînes de compétences nécessitent du temps réel et un raisonnement élevé. Un prototype de bureau complexe nécessitant un effort de raisonnement élevé n'est pas un travail de 90 secondes : il peut durer de deux à trois minutes. C'est toujours plus rapide que la plupart des boucles de conception humaine, mais si vous êtes habitué aux sorties de chat instantanées, recalibrez vos attentes.

Je les signale parce que je ne fais confiance aux critiques élogieuses d'aucun outil, et je voudrais que quelqu'un me les signale. Aucun d’entre eux n’est un dealbreaker. Tous peuvent être réparés avec le temps d’ingénierie dont dispose clairement le projet.

Qui devrait changer – et qui ne devrait pas

Après dix jours, j'ai un modèle mental clair pour savoir à qui s'adresse Open Design.

Changer si :

Vous êtes un développeur ou un opérateur technique exécutant déjà des CLI comme Codex, Claude Code ou Gemini.
Vous vous souciez de posséder votre travail localement : vos fichiers, vos clés, votre machine.
Vous souhaitez utiliser le bon modèle pour la bonne tâche au lieu de vous limiter à un seul fournisseur.
Vous créez du travail client et avez besoin d'exportations qui ne dépendent pas de la survie d'un compte tiers.
Vous avez atteint les limites de débit de Claude Design.

Ne changez pas (encore) si :

Vous vivez entièrement dans l'application Web Claude.ai et aucun autre outil AI n'est installé.
Vous êtes un utilisateur non technique qui a besoin d'un installateur soigné et d'un contact zéro avec le terminal.
Vous avez besoin d'outils de dessin par manipulation directe aujourd'hui – et non sur la feuille de route, aujourd'hui.
L'intégration Canva partagée de votre équipe est essentielle à la mission (Claude Design exporte vers Canva de manière native ; Open Design exporte vers des fichiers locaux que vous importerez ensuite).

Pour moi, le calcul était simple. J'exécutais déjà quatre CLI d'agent localement. Je payais déjà les clés API derrière eux. De toute façon, j'exportais déjà des fichiers de conception dans Claude Code. Open Design vient de transformer cette pile en désordre en une surface propre.

Si vous préférez que quelqu'un connecte ce type de flux de conception et de développement multi-agents à votre équipe sans les difficultés d'installation, j'assume ces engagements via mon profil Fiverr - généralement une configuration d'une ou deux semaines qui se termine par l'exécution par votre équipe de sa propre pile d'agents Open Design + sur ses propres machines.

Le plus grand modèle Open Design fait partie

Open Design n'est pas un événement isolé. C'est la dernière évolution d'un modèle que j'ai suivi toute l'année : la communauté open source rattrape – puis dépasse – les produits AI fermés dans les six à huit semaines suivant leur lancement.

Claude Code expédié. OpenCode et la scène CLI d'agent ouvert plus large ont suivi. Compétences expédiées anthropiques. La communauté a lancé des marchés de compétences ouverts. Anthropic a expédié Claude Design le 17 avril. Open Design a franchi 18 000 étoiles le 22 avril. La compression est l'histoire.

Ce qui est différent avec Open Design, c'est qu'il n'a pas simplement clone la surface de Claude Design. Il a repensé le runtime. Claude Design exécute Opus 4.7 sur les serveurs d'Anthropic. Open Design exécute tout ce que vous avez, où que vous l'ayez. Ce n'est pas un delta de fonctionnalités. Il s'agit d'une théorie différente sur la façon dont les outils créatifs AI devraient fonctionner en 2026.

Si vous avez passé 2025 à regarder les joueurs fermés livrer de belles démos et 2026 à regarder la communauté ouverte livrer de beaux outils, vous savez déjà dans quel sens le vent souffle. Local-first + BYOK + multi-modèle n'est plus un créneau pour les amateurs. Cela devient l’attente par défaut de tout outil AI sur lequel les opérateurs sérieux s’appuient. La seule question est de savoir quel produit fermé sera cloné ce mois-ci.

Cette semaine, c'était Claude Design. Open Design a battu la courbe de clonage.

Questions fréquemment posées

Qu'est-ce que Open Design et en quoi est-il différent de Claude Design ?

Open Design est une alternative gratuite, locale et open source à Claude Design d'Anthropic publiée par nexu.io sous Apache-2.0. La principale différence réside dans la propriété : Open Design s'exécute sur votre ordinateur avec vos propres clés API et prend en charge plusieurs modèles AI, tandis que Claude Design est uniquement cloud, payant et verrouillé sur Claude Opus 4.7. Pour la procédure pas à pas d’installation, consultez la section ci-dessus.

Open Design est-il vraiment gratuit, et que signifie BYOK ?

Oui, Open Design est gratuit et open source. BYOK signifie « Bring Your Own Key », ce qui signifie que vous fournissez vos propres clés API pour OpenAI, Anthropic, Google ou tout autre fournisseur compatible. Vous ne payez chaque fournisseur que pour les jetons que vous utilisez réellement, sans abonnement Open Design en plus.

Quelles CLI d'agent de codage Open Design prend-il en charge ?

Le démon détecte automatiquement jusqu'à 15 CLI au démarrage, notamment Claude Code, Codex, Gemini, Cursor Agent, OpenCode, Qwen, GitHub Copilot CLI, Devin, Hermes et Kimi. Si vous n’en avez pas installé, le mode BYOK API fonctionne comme solution de secours. Consultez le sélecteur de modèle dans le démon UI pour basculer entre les agents détectés.

De quel matériel et système d'exploitation ai-je besoin pour exécuter Open Design ?

Vous avez besoin de Node 24+, pnpm (les broches du dépôt 10.33.2 via Corepack) et de macOS, Linux ou WSL2 comme principaux chemins pris en charge. Windows natif fonctionne pour la plupart des flux. Tout ordinateur portable moderne qui exécute vos agents CLI existants exécutera Open Design.

Open Design peut-il remplacer Figma ?

Non, et ce n'est pas une tentative. Open Design remplace le flux de travail invite au prototype occupé par Claude Design. Les outils de dessin à manipulation directe sont sur la feuille de route mais ne sont pas livrés. Pour un travail manuel au pixel près, vous aurez toujours besoin de Figma. Pour passer d'une idée au prototype puis à l'exportation en quelques minutes, Open Design est la surface la plus rapide.

Travaillons ensemble

Vous cherchez à créer des systèmes AI, à automatiser les flux de travail ou à faire évoluer votre infrastructure technologique ? J'aimerais aider.

Fiverr (versions et intégrations personnalisées) : fiverr.com/s/EgxYmWD
Portefeuille : mejba.me
Ramlit Limited (solutions d'entreprise) : ramlit.com
ColorPark (conception et image de marque) : colorpark.io
xCyberSecurity (services de sécurité) : xcybersecurity.io

Open Design : l'alternative à Claude Design que j'utilise vraiment