BRAND: mejba.me TITLE: J'ai lancé Claude SEO sur mes sites — Voici ce qu'il a trouvé SLUG: claude-seo-toolkit-guide TAGS: AI Development, SEO, Claude Code, Claude SEO, Tutorial
Il y a trois semaines, je fixais un email de renouvellement d'abonnement à un outil SEO à 297 $/mois et je ressentais quelque chose que je ne ressens pas souvent face à un logiciel : du ressentiment.
Non pas parce que l'outil était mauvais. Il ne l'était pas. Les rapports de crawl étaient corrects. Le suivi de mots-clés fonctionnait. Mais je me heurtais toujours au même mur — chaque fois que j'avais besoin de quelque chose de spécifique, comme vérifier si mon balisage schema était réellement valide ou comprendre pourquoi mes pages n'apparaissaient pas dans les résultats de recherche IA, il me fallait encore un autre outil. Un autre onglet. Un autre abonnement. Le paysage des outils SEO était devenu une taxe sur mon attention, et honnêtement, j'en avais assez de la payer.
Cette même semaine, je suis tombé sur un dépôt GitHub appelé claude-seo par Daniel Agrici. Un toolkit SEO complet conçu comme un skill Claude Code. Douze outils spécialisés, tous exécutables depuis mon terminal. Pas d'onglets navigateur. Pas de tableaux de bord. Pas de facture mensuelle avec des surcoûts "offre entreprise".
Je l'ai installé en moins de deux minutes et je l'ai lancé sur quatre de mes propres sites. Ce qui s'est passé ensuite m'a convaincu que la façon dont on fait du SEO est sur le point de changer fondamentalement — et la plupart des professionnels du SEO ne s'en sont pas encore rendu compte. Mais avant de te dire ce qu'il a trouvé, tu dois comprendre ce qui rend cet outil différent de tous les autres outils SEO que tu as essayés.
Pourquoi j'étais prêt à lâcher les outils SEO traditionnels
Écoute, je construis des sites web depuis avant que le responsive design existe. J'ai utilisé Ahrefs, SEMrush, Screaming Frog, Moz, Surfer SEO — tu le nommes, j'ai eu un abonnement à un moment ou un autre. Ils font tous grosso modo la même chose : crawler ton site, te montrer des chiffres, et te laisser te débrouiller pour comprendre quoi faire de ces chiffres.
Le fossé a toujours été l'interprétation. Un outil traditionnel te dit "ta page a 3 balises H2 et aucun balisage schema." OK, super. Mais quel schema je dois ajouter ? Est-ce que la structure H2 me pénalise vraiment ou est-ce que c'est acceptable pour mon type de contenu ? Est-ce que je dois prioriser ça ou les 47 images sans texte alternatif ?
Je passais plus de temps à traduire les résultats des outils en actions qu'à réellement améliorer mes sites. Et voilà ce qui m'a vraiment agacé — aucun de ces outils ne pouvait me dire quoi que ce soit sur la visibilité dans la recherche IA. ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini — ces moteurs IA envoient du vrai trafic maintenant, et mes outils SEO coûteux étaient complètement aveugles à ça.
Quand j'ai entendu parler de Claude SEO, ma première réaction a été le scepticisme. Un skill qui tourne dans Claude Code ? Jusqu'où ça peut vraiment aller ? En fait, assez loin. Et la partie optimisation pour la recherche IA ? C'est ça qui m'a fait me redresser sur ma chaise.
Voici ce que le toolkit inclut réellement, et ensuite je te montrerai ce qui s'est passé quand je l'ai pointé sur mes propres sites.
Douze outils qui ont remplacé toute ma stack SEO
Claude SEO n'est pas un outil monolithique. C'est une suite de douze skills spécialisés, chacun gérant une facette différente du puzzle SEO. Je vais te présenter ceux que j'ai le plus utilisés, parce qu'ils n'auront pas tous la même importance selon ton workflow.
L'audit complet du site — Celui qui fait tout tourner
La commande /seo audit est le produit phare. Tu lui donnes une URL et il fait quelque chose que je n'ai jamais vu un autre outil faire aussi proprement — il planifie sa propre stratégie de crawl en fonction du type de ton site.
Quand je l'ai lancé sur mejba.me, la première chose qu'il a faite, c'est identifier le site comme un blog tech personnel. Pas un produit SaaS. Pas un site e-commerce. Un blog. Cette distinction compte parce que les priorités de l'audit changent. Pour un blog, la qualité du contenu et les signaux E-E-A-T comptent plus que le schema produit ou l'optimisation des pages transactionnelles.
L'audit crawle ton sitemap, récupère ton robots.txt, puis passe page par page. Analyse technique SEO, validation du schema, vérifications de performance, utilisabilité mobile — tout y passe. Mon site est revenu avec un score de santé de 72 sur 100. Pas terrible, mais pas là où je le voulais.
La vraie valeur, ce n'était pas le chiffre. C'était la liste d'actions priorisée. Au lieu de balancer 200 problèmes dans un tableur en disant "bonne chance", Claude SEO a tout organisé par niveau d'impact. Le point numéro un ? Mes articles de blog n'avaient pas de balisage Article schema — quelque chose qui affecte directement la façon dont Google les affiche dans les résultats de recherche. La correction m'a pris quinze minutes et je l'ignorais depuis des mois parce qu'aucun outil précédent ne m'avait fait sentir que c'était urgent.
Voici à quoi ressemble le lancement d'un audit :
# Start Claude Code
claude
# Run a full site audit
/seo audit https://example.com
C'est tout. Deux commandes. L'audit tourne pendant environ deux à trois minutes, selon la taille de ton site, et produit un rapport qui prendrait une demi-journée à un consultant SEO humain.
Balisage Schema — L'outil qui a trouvé mon plus gros angle mort
Je vais être honnête — j'avais l'habitude de traiter les données structurées comme un détail secondaire. Ajouter un peu de JSON-LD basique, espérer que ça passe. Le skill /seo schema a changé cette attitude de façon permanente.
Quand je l'ai lancé sur un seul article de blog, il a scanné chaque type de données structurées : JSON-LD, microdata, RDFa. Puis il a validé ce qu'il a trouvé par rapport aux directives actuelles de Google. Ma page a obtenu un score de 4 sur 10 en santé schema.
Quatre. Sur dix.
J'avais un schema Organization auquel il manquait des champs obligatoires. Mon schema Article utilisait des propriétés obsolètes. Et j'avais zéro balisage BreadcrumbList, ce qui signifie que Google devinait la hiérarchie de mon site au lieu que je la lui indique explicitement.
La partie qui m'a le plus impressionné — Claude SEO ne s'est pas contenté de pointer les problèmes. Il a généré le code JSON-LD corrigé, prêt à coller dans mes templates. Pas besoin de chercher dans la doc schema.org. Pas de recoupement avec le Structured Data Testing Tool de Google. Juste "voilà ce qui ne va pas, et voilà la correction."
# Check schema markup on any page
/seo schema https://example.com
Une commande. Analyse complète du schema plus corrections générées. J'ai passé l'heure suivante à implémenter les recommandations sur tous les templates de mon site, et mon score de santé schema est monté à 8 sur 10 lors de la revérification.
L'optimiseur de recherche IA — La fonctionnalité que personne d'autre n'a
C'est là que Claude SEO passe de "chouette outil de remplacement" à "ça change ma stratégie SEO." La commande /seo geo — GEO signifie Generative Engine Optimization — analyse comment ton contenu performe spécifiquement pour les moteurs de recherche IA.
Je ne savais même pas que c'était une catégorie d'optimisation avant de creuser le sujet. Quand quelqu'un pose une question à ChatGPT et qu'il tire des sources web, il y a un ensemble spécifique de signaux qui déterminent si ton contenu est cité. Longueur des passages, structure favorable aux citations, densité factuelle, patterns de mention de marque — tout ça est mesurément différent des signaux SEO traditionnels.
Mon score GEO initial sur une page test ? 27 sur 100.
Ce chiffre a piqué. J'écrivais du contenu qui se positionnait correctement sur Google mais qui était pratiquement invisible pour les moteurs IA. L'analyse m'a montré pourquoi — mes paragraphes étaient trop longs pour la citation IA (le point idéal se situe entre 134 et 167 mots par passage), mon contenu manquait du genre d'affirmations définitives que les moteurs IA préfèrent citer, et j'avais zéro signal indiquant aux crawlers IA comme GPTBot et ClaudeBot comment interpréter la hiérarchie de mon contenu.
Voilà ce qui est dingue : l'outil ne s'est pas contenté de diagnostiquer les problèmes. Il a généré des prompts que je pouvais renvoyer dans Claude pour réécrire des sections spécifiques afin d'améliorer la citabilité IA. Méta, non ? Utiliser Claude pour optimiser du contenu pour le moteur de recherche de Claude.
# Optimize for AI search engines
/seo geo https://example.com
Après avoir implémenté les recommandations GEO sur trois articles, j'ai remarqué quelque chose en deux semaines. Un de ces articles a commencé à apparaître dans les résultats de recherche Perplexity pour son mot-clé cible. Anecdotique ? Bien sûr. Mais c'est la première fois qu'un travail SEO que j'ai fait a directement corrélé avec la visibilité dans la recherche IA.
Si tu fais du SEO depuis des années et que tu n'as pas encore entendu le terme GEO — fais attention. Ça va représenter la moitié de la bataille d'ici fin 2026, et Claude SEO est le premier outil que j'ai vu qui l'opérationnalise concrètement.
L'installation prend moins de temps que la lecture de cette section
J'ai failli ne pas inclure les instructions d'installation tellement elles sont ridiculement simples. Mais je sais ce que ça fait de lire un article sur un outil cool et de découvrir ensuite que l'installation nécessite un doctorat en administration système, alors voici le processus complet.
Installation en une commande sur macOS ou Linux :
curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/AgriciDaniel/claude-seo/main/install.sh | bash
Ou si tu préfères voir ce que tu exécutes d'abord (c'est toujours mon cas) :
git clone https://github.com/AgriciDaniel/claude-seo.git
cd claude-seo
./install.sh
Utilisateurs Windows :
irm https://raw.githubusercontent.com/AgriciDaniel/claude-seo/main/install.ps1 | iex
C'est toute l'installation. Le script ajoute Claude SEO comme skill dans ton environnement Claude Code. Après l'installation, chaque commande est disponible via des slash commands :
# Start Claude Code
claude
# Run a full site audit
/seo audit https://example.com
# Analyze a single page
/seo page https://example.com/about
# Check schema markup
/seo schema https://example.com
# Generate a sitemap
/seo sitemap generate
# Optimize for AI search
/seo geo https://example.com
Astuce pro : si tu utilises ça dans VS Code avec l'extension Claude Code, les commandes fonctionnent de manière identique dans le terminal intégré. Je préfère en fait cette configuration parce que je peux avoir les résultats de l'audit dans un panneau tout en éditant le code de mon site dans un autre.
Un truc à surveiller — quand tu audites des sites plus gros (plus de 30 pages), l'outil affiche un avertissement de quality gate. Ce n'est pas un bug. C'est intentionnel, pour s'assurer que le crawl se déroule correctement et ne produit pas des données inutiles en essayant de traiter trop de pages d'un coup. Pour les sites avec des centaines de pages, lance l'audit par sections. Commence par tes pages d'atterrissage les plus importantes et élargis ensuite.
Le toolkit complet — Chaque outil et quand l'utiliser
J'ai couvert les trois skills que j'utilise le plus, mais il y en a douze au total. Voici le récapitulatif complet avec des notes honnêtes sur ceux que j'ai trouvés les plus utiles :
SEO Audit — Crawl complet du site avec score de santé. Utilise-le en premier sur n'importe quel site. Il te donne la feuille de route pour tout le reste.
SEO Page — Analyse approfondie d'une seule page couvrant les éléments on-page, la qualité du contenu, les balises meta et le maillage interne. Je le lance sur chaque nouvel article avant publication. Environ 30 secondes par page.
SEO Sitemap — Analyse les sitemaps XML existants ou en génère de nouveaux à partir de zéro. A trouvé deux URL cassées dans mon sitemap que j'avais ratées depuis des mois. Utile, mais tu n'en as probablement besoin que tous les trimestres.
SEO Schema — Déjà couvert plus haut. Lance-le sur tes templates principaux et corrige la sortie une bonne fois. ROI massif pour un investissement en temps minimal.
SEO Plan — Outil de planification stratégique SEO. Donne-lui ton site et tes mots-clés cibles, et il construit une stratégie de contenu et d'optimisation sur plusieurs mois. Je l'ai utilisé pour planifier mon calendrier éditorial Q1 2026 et il a fait remonter des lacunes de mots-clés auxquelles je n'avais pas pensé.
SEO Geo — L'optimiseur de recherche IA. Déjà couvert plus haut. Lance-le d'abord sur ton contenu à plus fort trafic.
SEO Competitor Pages — Génère une analyse comparative du contenu. Donne-lui l'URL d'un concurrent à côté de la tienne et il décortique exactement là où ils te surpassent sur des facteurs SEO spécifiques. D'une honnêteté brutale, ce qui est exactement ce dont tu as besoin.
SEO Hreflang — Gère le SEO multilingue avec validation et génération de balises hreflang. Je ne gère pas de sites multilingues, donc je n'ai pas testé ça en profondeur, mais la validation a détecté des erreurs sur un projet client où les balises hreflang avaient été mal copiées sur 40 pages.
Programmatic SEO — Automatise la création de pages SEO programmatiques. Utile si tu construis des pages d'atterrissage basées sur des templates à grande échelle. Entreprises SaaS et sites annuaires — celui-ci est pour toi.
SEO Images — Optimise les facteurs SEO liés aux images. Vérifie le texte alternatif, la taille des fichiers, l'optimisation du format, l'implémentation du lazy loading. A trouvé 47 images sur mon site avec un texte alternatif manquant ou inutile ("image1.png" n'est pas du texte alternatif, moi du passé).
Technical SEO Content — Évalue les signaux E-E-A-T et la qualité du contenu en utilisant les critères de la mise à jour de décembre 2025. Celui-ci est plus récent et je suis encore en train de me forger un avis, mais le scoring E-E-A-T a été directionnellement précis sur les articles que j'ai testés.
SEO Page Speed — Analyse de performance incluant les Core Web Vitals et le rendu mobile. Utilise Playwright sous le capot pour de vrais tests de rendu visuel, pas juste des scores Lighthouse synthétiques.
Tous les outils ne seront pas pertinents pour chaque site. Un blog personnel n'a pas besoin de Hreflang. Un produit SaaS uniquement en anglais n'a probablement pas besoin de SEO programmatique. Choisis les trois ou quatre qui correspondent à ta situation et creuse-les à fond.
Ce qui s'est réellement passé quand j'ai audité mes propres sites
Je t'avais promis de te dire ce que Claude SEO a trouvé quand je l'ai pointé sur mes vrais sites. Voici le bilan honnête — y compris les parties qui étaient gênantes à voir.
mejba.me — Score de santé : 72/100. Problèmes principaux : absence de balisage Article schema sur les articles de blog, hiérarchie de titres incohérente (j'avais des balises H4 qui apparaissaient avant les H3 dans plusieurs articles), images sans texte alternatif descriptif, et un score GEO de 31/100. La compatibilité avec la recherche IA était ma pire catégorie. La note exacte de l'outil était que mon contenu "se lit bien pour les humains mais manque des signaux structurels que les moteurs de recherche IA utilisent pour la sélection de citations." Aïe.
ramlit.com — Score de santé : 64/100. Des problèmes plus importants ici. Les pages de services avaient du contenu trop léger (moins de 300 mots chacune), pas de schema FAQ sur des pages qui en avaient clairement besoin, et le sitemap incluait des URL de staging qui n'auraient pas dû s'y trouver. L'outil d'analyse concurrentielle a révélé que des agences similaires dans le même créneau utilisaient 2 à 3 fois plus de données structurées. Ma découverte préférée ? L'outil SEO Plan a suggéré de créer des pages comparatives — du contenu style "Ramlit vs [concurrent]" — ce qui est une stratégie de conversion éprouvée que je repoussais depuis longtemps.
Le processus de correction pour mejba.me a pris environ quatre heures au total. Mises à jour du schema, améliorations du texte alternatif, restructuration des titres, et une première passe d'optimisation GEO sur mes dix meilleurs articles. Quatre heures pour résoudre des problèmes qui me coûtaient silencieusement du potentiel de classement depuis des mois.
Ce qui a rendu ça différent des outils SEO traditionnels ? La vitesse et l'actionnabilité. L'audit tourne en environ deux à trois minutes avec plusieurs agents travaillant en parallèle. Le résultat n'est pas un mur de données à interpréter — c'est une to-do list priorisée avec du code de correction généré là où c'est applicable. Je suis passé de "voilà tes problèmes" à "voilà tes solutions" en une seule étape.
L'export PDF généré mérite d'être mentionné aussi. Claude SEO peut produire un rapport d'audit formaté avec des visuels, des scores et des recommandations que tu peux remettre à un client ou un décideur. Avant, je passais une heure à formater les données de Screaming Frog en quelque chose de présentable. Maintenant, je lance une commande et j'ai un rapport partageable.
La partie honnête — Ce qui n'est pas parfait
Je te rendrais un mauvais service si je présentais ça comme sans défaut, alors voici où Claude SEO pèche actuellement.
Le suivi de mots-clés n'existe pas. Les outils traditionnels comme Ahrefs suivent tes classements de mots-clés dans le temps. Claude SEO ne le fait pas. C'est un toolkit d'analyse et d'optimisation, pas un tableau de bord de suivi. Tu as toujours besoin de quelque chose pour le suivi continu des positions si ça fait partie de ton workflow. J'utilise une alternative légère pour ce besoin spécifique et Claude SEO pour tout le reste.
L'analyse de backlinks est absente. Pas de base de données de backlinks, pas de comptage de domaines référents, pas d'analyse d'intersection de liens. Si le link building est central dans ta stratégie, tu auras toujours besoin d'un outil dédié pour la découverte et la prospection. Je ne pense pas que ce soit rédhibitoire parce que la plupart des gens surpondèrent les backlinks par rapport à l'optimisation on-site, mais c'est un manque.
La gestion des gros sites demande de la patience. Les quality gates que j'ai mentionnées sont là pour une raison. Si tu gères un site e-commerce de 500 pages, tu ne peux pas juste lancer un audit complet et l'oublier. Tu devras travailler par segments. Pour les sites de moins de 100 pages, ce n'est pas un problème. Pour les plus gros, planifie tes sessions d'audit.
L'optimisation pour la recherche IA en est encore à ses débuts. Le scoring GEO est directionnellement utile, mais le domaine de la Generative Engine Optimization lui-même est jeune. Les métriques et les bonnes pratiques évoluent tous les mois. Les recommandations GEO de Claude SEO m'ont été utiles, mais considère-les comme un bon point de départ plutôt que comme parole d'évangile. Personne n'a encore totalement compris ça — et quiconque prétend le contraire essaie de te vendre quelque chose.
Il nécessite Claude Code. Ce n'est pas une application autonome. Tu as besoin de Claude Code dans ton terminal, ce qui signifie un abonnement Anthropic. Si tu es déjà dans l'écosystème Claude Code (et si tu lis mejba.me, c'est probablement le cas), ce n'est pas un problème. Mais si tu n'as jamais utilisé Claude Code, il y a une petite courbe d'apprentissage avant que les outils SEO deviennent utiles.
Malgré ces limitations, la proposition de valeur est claire. Pour ce qu'il fait, il le fait mieux et plus vite que les outils traditionnels pour lesquels je payais 297 $/mois. Ce n'est pas du battage — c'est mon expérience réelle sur trois semaines d'utilisation quotidienne.
Ce que ça signifie pour le SEO en 2026
C'est ici que je vais devenir un peu philosophique, et tu pourras décider si je suis perspicace ou juste optimiste.
L'industrie du SEO est mûre pour la disruption depuis des années. L'outillage est cher, fragmenté, et conçu autour de tableaux de bord qui génèrent du revenu par la complexité. Plus les données ont l'air confuses, plus tu as besoin de l'outil pour les interpréter. C'est un modèle économique, pas une solution.
Claude SEO représente quelque chose de différent — une IA qui ne se contente pas de collecter des données mais qui les comprend réellement et génère des corrections. L'outil schema ne dit pas juste "il te manque du schema." Il écrit le schema. L'outil GEO ne dit pas juste "ta visibilité IA est faible." Il réécrit les sections de ton contenu pour améliorer la citabilité. L'audit ne se contente pas de lister les problèmes. Il les priorise par impact et génère un plan d'action réaliste.
C'est la différence entre un outil de diagnostic et un outil de solution. Tous les outils SEO que j'ai utilisés avant étaient diagnostiques. Claude SEO est les deux.
Et l'angle optimisation pour la recherche IA ? Ça va être le champ de bataille SEO déterminant des deux prochaines années. La Search Generative Experience de Google, la navigation web de ChatGPT, le moteur de réponse de Perplexity, les capacités de recherche de Claude — tous tirent du contenu web et décident quelles sources citer. Si ton contenu n'est pas optimisé pour ces systèmes, tu perds de la visibilité que les outils de suivi de classement traditionnels ne peuvent même pas mesurer.
J'ai parlé à trois autres développeurs qui ont installé Claude SEO le mois dernier. L'un a découvert que ses pages d'atterrissage SaaS n'avaient aucune donnée structurée et a implémenté des corrections qui ont corrélé avec une augmentation de 15 % des apparitions en rich snippets en trois semaines. Une autre a découvert que son contenu était complètement ignoré par les crawlers IA parce que son robots.txt les bloquait accidentellement. Un troisième a utilisé l'analyse concurrentielle pour reconstruire ses pages de services et a vu une amélioration du taux de clics organiques en un mois.
Petit échantillon ? Absolument. Mais le pattern est cohérent — l'outil trouve des choses que les gens ne savaient pas être des problèmes, et les corrections produisent des résultats mesurables.
À toi de jouer — Que faire avec tout ça
Si tu es arrivé jusqu'ici, tu es soit véritablement intéressé par essayer Claude SEO, soit tu procrastines sur autre chose. Dans les deux cas, voici ce que je ferais si je partais de zéro aujourd'hui.
Étape 1 : Installe Claude SEO. Ça prend deux minutes. Utilise le dépôt GitHub et suis les instructions d'installation. Si tu as déjà Claude Code qui tourne, tu en es à 90 %.
Étape 2 : Lance un audit complet sur ton site le plus important. Ne choisis pas une page sur le volet — laisse l'audit complet tourner pour avoir la vue d'ensemble. Note ton score de santé. C'est ta référence de base.
Étape 3 : Lance la vérification du schema sur ta page d'accueil et ta page à plus fort trafic. Corrige tout ce qu'il génère. C'est généralement le travail SEO avec le meilleur retour sur investissement que tu puisses faire en moins d'une heure.
Étape 4 : Lance l'analyse GEO sur tes cinq meilleures pages. C'est celle que la plupart des gens sautent, et c'est celle qui comptera le plus d'ici la fin de cette année. La recherche IA n'arrive pas — elle est déjà là, et tes concurrents ne l'ont probablement pas encore optimisée.
Étape 5 : Relance l'audit dans 30 jours. Compare les scores. Ajuste les priorités en fonction de ce qui a bougé et ce qui n'a pas bougé.
Le processus complet prend environ une demi-journée pour un site de petite à moyenne taille. C'est une demi-journée pour potentiellement corriger des mois de dette SEO accumulée avec un outil gratuit, open-source, qui tourne depuis ton terminal.
J'ai annulé mon abonnement SEO à 297 $/mois mardi dernier. Trois semaines avec Claude SEO m'ont convaincu que l'ère des tableaux de bord SEO gonflés et hors de prix touche à sa fin. Pas lentement — rapidement. Les outils qui les remplaceront seront natifs IA, tournant là où les développeurs travaillent déjà, générant des corrections plutôt que de simples rapports.
Ce n'est pas une prédiction. C'est ce qui se passe déjà dans mon workflow. La question est de savoir si ça va se passer dans le tien — et la seule façon de le découvrir est de lancer ce premier audit et de voir ce qu'il te dit.
Quel est le pire qui puisse arriver ? Tu passes deux minutes à installer un truc et tu découvres que ton site est déjà parfaitement optimisé ? J'en doute. Chaque site que j'ai testé — y compris le mien — avait des surprises cachées dans les données de crawl. Celles qui piquent le plus sont généralement celles qui valent le coup d'être corrigées en premier.
Travaillons ensemble
Tu cherches à construire des systèmes IA, automatiser des workflows ou faire évoluer ton infrastructure tech ? Ce serait un plaisir de t'aider.
- Fiverr (builds personnalisés & intégrations) : fiverr.com/s/EgxYmWD
- Portfolio : mejba.me
- Ramlit Limited (solutions entreprise) : ramlit.com
- ColorPark (design & branding) : colorpark.io
- xCyberSecurity (services de sécurité) : xcybersecurity.io
